ГУБЕРНАТОРОВ И СЕНАТОРОВ СКОРО БУДЕТ ВЫБИРАТЬ НАСЕЛЕНИЕ РЕГИОНОВ
“Прямой разговор” с Путиным: первые уступки оппозиции
Сегодня, 15 декабря 2011 года, состоялся очередной, 10-ый по счёту, прямой эфир общения В.В. Путина с народом, который назывался “Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение”. Юбилейная часть этой саги вызвала самую противоречивую реакцию со стороны наблюдателей, большинство которых сходится во мнении, что Путин смог продемонстрировать всё своё политическое и артистическое умение, чтобы выглядеть на публике убедительней.
Тем не менее, целый ряд моментов этого прямого эфира вызвал у телезрителей и радиослушателей самые негативные впечатления.
Во-первых, извращённое чувство юмора “нацлидера”. Так, Владимир Владимирович сравнил белые ленточки, символизирующие протестное движение против произвола, творившегося на прошедших выборах в Госдуму, с… контрацептивами. После чего Интернет буквально взорвался высказываниями типа: “Сам – гандон!”. Или, оценивая желание военного обозревателя Виктора Баранца высказать ему в глаза солёную правду, Путин заявил, что “солёная правда хороша к пиву”. А на вопрос телеведущего Владимира Соловьёва – когда же и с кого именно Путин намерен начать борьбу с коррупцией? – ответил тому: “Вот с вас и начнём…”. Формулируя формат своего диалога с внесистемной оппозицией, Путин обозначил его так: “Идите ко мне, бандерлоги!”, добавив, что с детства любит Киплинга. И это – далеко не единственные перлы подобного рода.
Во-вторых, и на этот раз устроители “Разговора с Владимиром Путиным” не смогли обойтись без заранее подготовленных людей, задававших заранее согласованные и зачастую беспредметные вопросы, которые озвучивались тогда, когда резко поднимался “градус общения”. Да и сами ответы Владимира Путина часто носили общий, пространный характер, что свидетельствовало о явном нежелании Владимира Владимировича развивать болезненные для него темы – такие, как вопросы национальной политики и веротерпимости, формирования состава будущего Правительства РФ и персональной ответственности нерадивых министров, реформы правоохранительной системы и военного строительства.
И, наконец, что самое поразительное: за все 4 с лишним часа общения с народом из уст Владимира Путина практически ни разу не прозвучало имя действующего Президента РФ Дмитрия Медведева, и лишь единственный раз “нацлидер” продемонстрировал свои ладони, что является строжайшим табу у всех российских политиков. При этом Путин, часто цитируя разного рода притчи и присказки, путался в их содержании, коверкая смысл до абсурда.
Но не это главное! Итогом состоявшегося “Разговора с Владимиром Путиным” стали, как минимум, пять сенсаций, которые озвучил в прямом эфире премьер-министр.
Первое. Владимир Путин предложил изменить систему выборов глав субъектов Российской Федерации, а именно: губернаторов краёв и областей, а также глав национальных республик теперь будут выбирать все жители данного региона путём прямого и тайного голосования, но их кандидатуры будут предлагаться только политическими партиями, представленными в законодательном собрании данного региона, а после этого утверждаться Президентом РФ. Такая многоступенчатая система выборности потребует не только внесения изменений в целый ряд федеральных законов, но и перестраивания всей управленческой “вертикали власти”, от которой Путин частично – под давлением оппозиции – решил-таки отказаться.
Второе. Владимир Путин согласился с тем, чтобы Совет Федерации – верхняя палата российского парламента – также избирался всеми жителями регионов, которые сенаторы представляют в Совфеде. Правда, при этом Владимир Владимирович не стал уточнять сам избирательный механизм, но сам факт признания необходимости такого шага уже дорогого стоит. Разумеется, такая инициатива также повлечёт за собой изменения соответствующей законодательной базы, что, судя по всему, ляжет на плечи уже нового состава Государственной Думы РФ. Какую роль в формировании состава верхней палаты парламента будут играть политические партии, пока не ясно, но очевидность их участия в этом процессе не вызывает сомнений.
Третье. Владимир Путин высказал мнение, что российское законодательство о политических партиях должно быть либерализировано, на чём давно настаивает внесистемная оппозиция. Например, он допустил возможность регистрации партии Михаила Касьянова, Гарри Каспарова и Владимира Милова ПАРНАС (“Партия народной свободы”), как и других крайне оппозиционных политических движений, но категорически воспротивился тому, чтобы регистрировались региональные и (или) национальные партии, дабы не допустить сепаратизм на местах.
Четвёртое. Владимир Путин в целях выравнивая бюджетной обеспеченности регионов России предложил изменить налоговое законодательство, с тем чтобы крупные резиденты – такие, как “Газпром”, РЖД и др – уплачивали налоги по месту расположения их производственных объектов, то есть в бюджеты тех регионов, где они и ведут свой бизнес. Такая инициатива, безусловно, сильно ударит по бюджетам Москвы и Санкт-Петербурга, и не только подорвёт финансовое могущество столичного чиновничества, но и позволит провинциям серьёзно пополнить “социальные статьи” расходной части своих бюджетов.
Пятое. Владимир Путин намерен в 2013 году – после составления единого кадастра – внести в Госдуму предложение о внесении изменений в налоговое законодательство РФ, предусматривающих введение так называемого “налога на роскошь”, на чём давно настаивает левая парламентская оппозиция в лице КПРФ и “Справедливой России”.
Не меньшего внимания заслуживают заявления Владимира Путина о готовности построить мост от материка до Сахалина, а также проложить тоннель до Японии, что позволит значительно загрузить БАМ и Транссиб большим объёмом грузопотоков, идущих с юго-восточной Азии. Такой глобальный транзит, по мнению Путина, позволит серьёзно пополнить российский бюджет.
Разумеется, когда схлынут эмоции, многие отечественные и зарубежные информресурсы представят полный анализ прозвучавшего сегодня в прямом эфире. Но уже сейчас можно сделать вывод о том, что: 1) Владимир Путин нанёс серьёзный встречный удар по идеологическим построениям внесистемной оппозиции, значительно ослабив эффективность её аргументации; 2) Владимир Путин морально поддержал ключевые инициативы системной оппозиции, создав необходимые политические условия для формирования коалиционного Правительства и заручившись её поддержкой при принятии Госдумой принципиально значимых для “партии власти” законопроектов; 3) озвученные Владимиром Путиным предложения, безусловно, активизируют политический рынок страны, что положительно скажется на уровне демократии и гласности.
И, наконец, последний и главный вывод: без массовых акций протеста, прокатившихся недавно по всей стране, о вышеназванных заявлениях В.В. Путина можно было только мечтать.
Сергей ПОЧЕЧУЕВ
15.12.2011, 16:31
Комментарии: (4)
Аноним
15 декабря 2011 в 16:35
Первый раз читаю такую аналитику online. Круто!!!
ах
17 декабря 2011 в 12:28
Дмитрий Быков
19440 Копрофобическое*
11.12.2011
Проблема не в диктате, не в засилье коррупции — мне по фигу она, — а только в том, ребята, что в России ужасно много сделалось говна. Вина Едра не в том, что там воруют, — богаче мы не станем все равно, — не в том, что там мухлюют и жируют; вина в другом — они плодят говно. Мы сами им становимся отчасти, оно ползет проказой по стране, и каждый час, когда они у власти, не может не сказаться на говне. Мы видим бесконечные примеры, особенно старается премьер. Вот Галич, помню, пел про говномеры — но тут утонет всякий говномер. У нас и революция бывала, суровая, кровавая страда, — но человеческого матерьяла такого не бывало никогда: сейчас, боюсь, процентов сорок девять в такое состоянье введено — не только революции не сделать, но даже путча. Чистое говно.
Иной юнец, позыв почуя рвотный, мне возразит: какая, право, грязь! Какие лица были на Болотной, какая там Россия собралась, какое поколенье молодое стояло мирно вдоль Москвы-реки… Да, собралась. Но сколько было воя: раскачивают лодку, хомяки! Продажные! Им платят из Америк! Все сговорились! Им разрешено! Говно ведь сроду ни во что не верит, как только в то, что все кругом говно. Воистину, режим употребил нас. Иные признаются без затей: дороже всякой истины стабильность, всех принципов важней судьба детей… Все тот же дух, зловонный и бесплотный, проник в слова, в природу языка — я говорю уже не о Болотной, страна у нас покуда велика. Приличий нет. Дискуссии съезжают в мушиный зуд — какой тут к черту бунт? Сейчас, когда кого-нибудь сажают, — кричат: «Пускай еще и отъе…ут!». Никто не допускает бескорыстья, никто не отвечает за слова, у каждого давно оглядка крысья, — не обижайтесь, правда такова.
Говно — универсальная основа, как в сырости осенней — дух грибной. Амбрэ любого блока новостного ужасней, чем от ямы выгребной, поскольку вместе с запахом угрюмым привычных страхов, хамства и вранья от этого еще несет парфюмом; за что нам это, Родина моя?!
Иль ты осуждена ходить в растяпах, чтоб тихо вырождалось большинство? И главное — я знаю этот запах, но трудно вслух определить его. Так пахнет от блатного лексикона, от наглой, но трусливой сволоты, от главного тюремного закона — «Я сдохну завтра, а сегодня ты»; от сальной кухни, затхлого лабаза, скрипучего чекистского пальто, румяных щек и голубого глаза: «Да, мы такие сволочи. И что?!». Лесной пожар так пахнет, догорая. Так пахнет пот трусливого скота. Так пахнет газ, так пахнет нефть сырая. Так пахнет злоба, злоба, — но не та, великая, и может быть, святая, с какой врагов гоняем лет семьсот, а та, с какой, скуля и причитая, строчит донос ублюдочный сексот.
Где форточка, ребята, где фрамуга, где дивное спасенье, как в кино? Но в том, как все мы смотрим друг на друга, — я узнаю опять-таки говно.
Мы догниваем, как сырые листья, мы завистью пропитаны насквозь, — и если это все чуть-чуть продлится, не верю, чтобы что-нибудь спаслось.
Друзья мои! Никто не жаждет мести. Подсчеты — чушь, и кризис — не беда. Такого, как сейчас, забвенья чести Россия не знавала никогда. Иной из нас, от радости икая, благословит засилие говна — мол, жидкая субстанция такая и для фашизма даже не годна; но этой золотой, простите, роте отвечу я, как злейшему врагу, — неважно, как вы это назовете. Я знаю: я так больше не могу. Я несколько устал от карнавала, от этих плясок в маске и плаще, я не хочу, чтоб тут перегнивало все, что чего-то стоит вообще. Я не хочу, чтоб это все истлело, изгадилось, покрылось сволочьем.
Мне кажется, что только в этом дело. А больше, я так думаю, ни в чем.
__________
Юлия Латынина
21 декабря 2011 в 21:21
Путин – в астрале. Он честно вышел к народу и попытался в дружеской беседе объяснить, что к чему – и стало ясно, что человек в астрале.
Больше всего мне понравились две вещи – что Маккейн сидел в яме у вьетнамцев и сошел там с ума и что Каддафи убил иностранный спецназ.
Тут, знаете, сразу представляешь: стоит богато накрытый стол, во главе пахан, по бокам шестерки – веселье, Геленджик, дворец за миллиард долларов, девочек уже подогнали, в соседней комнате маринуют табун пригнанных на халяву артистов. И вдруг одна из шестерок: «Слышь, пахан, а ты слышал, как этот гад Маккейн тебя назвал?» Молчание. Потом другая шестерка, угодливо: «Да он в яме сидел, там и с ума сошел». Все: «Гы-гы-гы!»
Это такой важный момент: атмосфера коллектива, где рождаются подобные шутки. Это ведь не индивидуальная шутка. Это вам не Шендерович. Это шутка коллективная, давшая много повода для веселья.
Типа, сидят фашисты за столом: «Слышали, у русских есть летчик Маресьев, без ног летает?» «Да он без ног-то сто километров полз, кто без ног сто километров прополз, тот с ума сошел». «Гы-гы-гы!» «Слышали, у русских Александр Матросов закрыл собой дуло пулемета?» «Да чтоб закрыть собой дуло, надо дебилом быть! Сумасшедший он!» «Гы-гы-гы».
Проверьте себя на реакцию: голливудский фильм, сидит человек в яме, голый, растерзанный, над ямой стоит группа товарищей и тыкает в него палкой: «Эй, козел, а ты знаешь, что кто сидит в яме, с ума сходит!» Ну, прикиньте, кто в этой картинке герой, а кто поганый злодей?
Еще раз: эта шутка, про Маккейна, коллективная. И атмосфера братского коллектива, где рождаются такие шутки, весьма специфическая. Не видит этот коллектив, как он выглядит со стороны. Весь коллектив в астрале.
Или, еще круче, про Каддафи, которого убил иностранный спецназ. Вообще-то видео со смертью Каддафи есть в интернете. И к этой смерти у разных международных судов есть вопросы, потому что на видео видно, что Каддафи был еще жив, когда разъяренная толпа повстанцев его выволокла из бункера — и ухайдакала зверски.
И, конечно, вопрос: как президент страны может быть настолько не информирован? Откуда он черпает этот бред? Ответ: все из того же коллектива. Из докладов, похожих на пьяную болтовню, и из пьяной болтовни, похожей на доклады.
«Слышь, че я те ща расскажу! Эти проклятые америкашки! Сначала беспилотники нанесли удар по его колонне, потом спецназ, который там не должен был находиться, но там был, по радио подогнал так называемых оппозиционеров, боевиков. И уничтожили без суда и следствия». «Да ну?» «Да точно тебе говорю, это наш агент Катя Затуливетер из американского Усть-Засранска доносит, она в супермаркете слышала, как Маккейн это по телефону жене рассказывал!» «Эвона она как!» «Вот так-то оно, у нас всюду свои люди!»
И все далее в том же духе. Сидит компания за хорошим столом. «Слышали? Они белые ленточки повесили». «На контрацептивы похоже». «Гы-гы-гы». «Слышал? Они на площадь вышли. Что делать?» Аргументов нет, что делать шестерки не знают, и тут пахан говорит: «Я им скажу: «Идите ко мне, бандерлоги». И все, облегченно: «Гы-гы-гы». Какой у нас великий пахан! Мы-то тут не знаем, что делать, а он скажет: «Идите ко мне, бандерлоги!» И они пойдут».
И с оппозицией, вожди которой кричат «бараны, вперед». Это же испорченный телефон. Есть видео, на котором Навальный кричит одному из своих сторонников, не решающихся лезть через омоновское заграждение: «Чего стал, баран, е@ный в рот!» И правильно кричит. В бою против оккупантов и не такое кричат. И в полном восторге вся наши педофюреры бросаются этот твиттить и ретвиттить, и теперь уже точно ясно, почему это попало в блог Медведева. Потому что эта фраза среди астрального коллектива с его испорченным телефоном произвела фурор. И попала не только в блог Медведева. Но и в телеэфир Путина.
Это особый вид шуток – нетранзитивные шутки. Нормальная шутка летает, как мячик, любой стеб тут же отбивается стебом же. Тут шутит только один, и он знает: что бы он ни сказал, вокруг всегда угодливо засмеются. И подставляется он при этом своими нетранзитивными шутками страшно. «Они нацепили белые ленточки, словно борцы со СПИДом». Владимир Владимирович, я не ослышалась? Вы сами себя сравнили со СПИДом?
В общем, люди в астрале. И в теплой дружеской компании. И премьер Путин честно попытался вовлечь в эту теплую дружескую компанию весь остальной российский народ. Рассказать им самое сокровенное, то, что знают и ковальчуки, и тимченки, и сечины, и сурковы, и ротенберги, и все обожатели пахана: «Слышь, а Маккейн-то сошел с ума. В яме сидючи. Слышь, а оппозиция-то кричит «бараны, вперед». И денежки платит за митинги. И ленточки повесили, как борцы со СПИДом».
И рассказал. И стало ясно, что, ну, не знаю, как от сидения в яме, а от сидения на престоле крыша съезжает и человек улетает в астрал. И сам себя сравнивает со СПИДом.
пифагор
23 декабря 2011 в 14:20
Вся наша жизнь-это вечный разлад и муки зависти.
Прокомментировать