Rumorology

ЛЕОНИД ПИСНОЙ СТРЕЛЯЕТ НА ПОРАЖЕНИЕ?

Вечерний инцидент, случившийся 16 августа с депутатом Саратовской областной Думы: наша версия событий

Говорят, что донельзя странное происшествие, произошедшее вечером в минувший вторник с депутатом Саратовской областной Думы Леонидом Писным, имеет в своей основе не криминальную, не бытовую, а исключительно политическую подоплёку: для подобного рода предположений и в самом деле есть немало оснований.

ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ

Что же случилось вечером 16 августа 2011 года и как события развивались в последующие дни?

Поздно вечером (в 22 часа 29 минут) 16 августа 2011 года информационное интернет-агентство «Взгляд-Инфо» под заголовком «В центре Саратова депутат открыл стрельбу по нападавшим» обнародовало информацию следующего характера: «Сегодня, примерно в 21:40, в центре Саратова, на пересечении улиц Вольская и Зарубина (рядом дислоцируется одно из подразделений областного ГУ МВД), произошёл инцидент со стрельбой.

Неизвестные на трёх автомобилях “ВАЗ 2109” (все – светлого цвета) перегородили дорогу машине депутата областной думы Леонида Писного. Парламентарий возвращался домой из офиса на Большой Горной – с таким графиком работы народного избранника знакомы многие, в том числе журналисты и коллеги.

Писной вынужден был дать отпор обидчикам, в агрессивности которых могли убедиться многочисленные очевидцы происшествия – рядом находились около пяти авто. Водители наверняка запомнили номера “девяток”.

В целях безопасности депутат открыл стрельбу. Он дважды выстрелил из пистолета “Макаров”. Только после этого злоумышленники скрылись, освободив проезжую часть.

Об этом инциденте ИА “Взгляд-инфо” рассказал сам Леонид Александрович».

С утра следующего дня в саратовских интернет-СМИ стали появляться подробности случившегося. В 9:50 интернет-газета «Четвёртая власть в Саратове» связалась с Леонидом Писным и получила от него расширенный комментарий по поводу вчерашнего инцидента, озаглавив своё сообщение так: «На депутата Писного совершена попытка покушения?». В 11:03 сообщение под заголовком «Депутат открыл стрельбу из травматического оружия» было продублировано информационным порталом «Общественное мнение». Наконец, в 11:12 наиболее полная версия событий в изложении Леонида Александровича была вывешена на сайте информ-агентства «Взгляд-Инфо» под заголовком «Стрельба на Зарубина. Рассказ Леонида Писного». Вот что рассказал Леонид Александрович о событиях вечера 16 августа: «“Вчерашний вечер характеризовался достаточно большим числом интересных совпадений. Я, как обычно, в 21.30 вышел из офиса, сел за руль и завел свою “Волгу”. Дал мотору немного прогреться, а кондиционеру – охладить салон.

В этот момент я обратил внимание, что на выезде от двора у шлагбаума стоит мужчина. Он увидел, что я обратил на него внимание, тогда он подошёл к машине. Я, видя, что незнакомец хочет пообщаться (он вполне мог оказаться избирателем и обратиться с какой-либо просьбой) открыл стекло автомобиля, но он предложил мне лишь приобрести у него 8-метровую измерительную рулетку. Я отказался: у меня подобных вещей на каждом углу валяется в изобилии – я же строитель. При этом краем глаза я заметил второго наблюдателя.

Кстати, всё происходящее снято камерами наблюдения, так что записи могут вполне пригодиться правоохранительным органам, так как мне кажется странным, чтобы полдесятого вечера предлагали купить рулетку. Я всегда говорю, что когда кому-то не хватает 10 рублей на бутылку водки, я всегда с удовольствием выручу, понимая состояние души.

После этого я поехал, повернул на Вольскую. Ехал, не торопясь – 40-45 км/ч. За 10 секунд до проезда перекрёстка с Зарубина со стороны улицы Чапаева выехали (как в кино) три “девятки” – все три светлого цвета и перекрыли проезд по улице Вольской. Рядом было ещё несколько машин; на них я не обратил внимания. Я остановился, открыл дверь и осведомился, с чем связано перекрытие дороги, на что услышал ещё более интересный ответ: мол, сюда должны загнать “КамАЗ”.

Действительно, метрах в 30 стоял “КамАЗ”, но не фура, парковка которой всегда требует дополнительных мероприятий, а обычная термо-будка, на обычном шасси.

При этом в условиях ночного города объехать квартал и загнать её куда угодно не составило бы труда. Тем более, перекрывать дорогу имеют право только органы местного самоуправления, силовики или в случае каких-то чрезвычайных ситуаций; при этом машины должны быть оборудованы спецсигналами. Однако на моё требование освободить дорогу вразумительного ответа не последовало, поэтому, поскольку я имею разрешение на ношение и хранение травматического пистолета “Макаров”, произвёл предупредительные выстрелы и был ещё более удивлён тем, что все три машины сдали назад и буквально моментально бросились врассыпную.

Достаточно сложно определить связь всех этих событий, произошедших за один вечер, но считаю, что я действовал в рамках закона и в пределах необходимой самообороны. А насколько они связаны между собой, нужно, если это интересно, разбираться правоохранительным органам.

Как только я приехал домой, я отзвонился своему помощнику Евгению Чернову, который предложил дать информацию об этом инциденте в СМИ с тем, чтобы не допустить возникновения каких-либо кривотолков и сплетен. Я на это согласился и на сайте “Взгляд-Инфо” вчера вечером была размещена соответствующая информация об этих событиях. А подробности я вам сейчас только что изложил”, – рассказал парламентарий».

Чуть ранее, в 12:08, на сайте интернет-газеты «Четвёртая власть в Саратове», было размещено сообщение, которое называлось так: «Опубликована видеозапись, подтверждающая слова Писного о возможном покушении», в котором, в частности, было сказано: «В распоряжении нашего издания появилась запись съёмки с видеокамер, расположенных на входе в ЗАО “Саратовоблжилстрой”. На ней запечатлено, как к депутату Саратовской областной Думы Леониду Писному, подошёл человек, который ранее наблюдал за парламентарием около шлагбаума. После того, как он отошёл, камеры запечатлели ещё одного наблюдателя. Второй мужчина был замечен подошедшим со стороны Чапаева. Он посмотрел на машину депутата, после чего резко развернулся и отошёл».

Там же был вывешен и небольшой, продолжительностью чуть больше одной минуты, видеоролик с описанными выше событиями. Участники форума «Четвёртой власти» тут же заметили одну странность: объектив камеры (причём, одной, а не нескольких) двигается за «подозрительным» человеком, а потом опять направляется на «Волгу» Леонида Писного, что заставило вдумчивых наблюдателей заподозрить инсценировку.

В тот же день, 17 августа 2011 года, в послеобеденное время интернет-СМИ начали цитировать официальное заявление отдела информации и общественных связей ГУ МВД России по Саратовской области. Заявление во многом противоречило с тем, что рассказывал об инциденте на углу улиц Зарубина и Вольской Леонид Писной: «Вчера сотрудниками полиции ГУ МВД РФ по Саратовской области совместно с представителями УФСБ России по Саратовской области проводились оперативно-розыскные мероприятия. Около 21:45 ч. в процессе выдвижения на место проведения мероприятий на несколько минут была перекрыта улица Вольская в районе пересечения с улицей Зарубина.

Во избежание ДТП при развороте грузовой автомашины “КАМАЗ”, следовавшей в составе колонны, дорога была перекрыта служебной а/м ВАЗ 2114. Чтобы в темноте водители автомашин, следовавших по данным улицам, сумели вовремя среагировать, периодически подавались сигналы сирены.

В указанное время возле перегородившей дорогу а/м “ВАЗ 2114” остановилась «Волга», из которой вышел депутат областной Думы Леонид Александрович Писной. В грубой форме он потребовал убрать автомашину с дороги.

К нему подошёл одетый в гражданскую форму одежды сотрудник полиции, и, представившись с предъявлением служебного удостоверения, объяснил, что через две минуты дорога будет свободна. На его слова Л.А. Писной никак не отреагировал, продолжая в грубой форме требовать освободить проезжую часть.

Когда же сотрудник полиции сел в служебную автомашину “ВАЗ 2114” и тронулся с места, Леонид Писной достал травматический пистолет и произвёл выстрел в лобовое стекло со стороны водителя. После чего сел в свою “Волгу” и, рванув с места, скрылся с места происшествия.

Данный материал был зарегистрирован в ОП (отделе полиции) № 3 в составе УМВД РФ по г. Саратову и направлен в Следственное Управление СК РФ по Саратовской области».

Леонид Писной оперативно отреагировал на полицейский пресс-релиз. В частности, на сайте информационного агентства «Взгляд-Инфо» 17 августа в 18:33 было размещено сообщение, которое было озаглавлено так: «Леонид Писной о заявлении ГУ МВД: “Я благодарен полиции…”». Леонид Александрович в своём комментарии заявил следующее: «Я благодарен нашей полиции за то, что это оказались они, а не какие-нибудь “отморозки”. Но считаю заявления о том, что ко мне кто-то подходил и тем более предъявлял удостоверение, вымыслом. И, вероятнее всего, направленным на то, чтобы отдельные нарушения с перекрытием улиц, свести на моё неадекватное поведение.

Ко мне никто не подходил, никто не представлялся. Более того, если бы хотя бы сиреной или какими-нибудь проблесковыми маячками было указание на то, что это спецслужбы – я бы не то что не принимал бы меры самообороны, а был бы первый, кто предложил свою помощь. Я так устроен. Поэтому, если этот досадный инцидент действительно произошёл из-за темноты, из-за каких-то определённых действий неправильных, как с той стороны, так, возможно, с моей – я считаю, что надо его забывать. И, слава Богу, что всё кончилось именно таким образом.

Но на будущее надо сделать выводы, что мы все живём в достаточно преступном мире. Все последние случаи, как когда-то говорили “наездов” на моих коллег, заставляют людей нервничать.

Такое явление как страх во мне не присутствует в качестве доминанты, но в любом случае в подкорках головного мозга всегда сидит чувство опасности. И те, кто проводит спецоперации, должны уважать окружающих и выполнять всё так, чтобы таких инцидентов, как вчера, не происходило».

Последнее значимое информационное сообщение было размещено в 11:39 на интернет-сайте информационного агентства «СаратовБизнесКонсалтинг» 18 августа 2011 года в материале под названием «Материал по стрельбе с участием депутата передан в райотдел СУ СК». В этой заметке, в частности, был дан комментарий СУ СК, который гласил: «Пока рано говорить о наличии состава преступления, документы переданы в следственный отдел по Кировскому району СУ СК. Проводится проверка в порядке 144-145 ст. УПК РФ».

А теперь проанализируем версии случившегося, изложенные анонимными и реальными комментаторами на саратовских интернет-сайтах.

ВЕРСИИ МАЛОВЕРОЯТНЫЕ

Версия первая: Леонид Писной в тот вечер был пьян, а потому – неадекватен.

Верится в неё с очень большим трудом и вот почему. Если следовать логике этой версии, получается следующая картина. Находящийся в состоянии алкогольного опьянение облдеп садится за руль своей «Волги» и направляется домой. На пересечении улиц Вольская и Зарубина дорогу его авто преграждают неизвестные. Писной выходит из своего автомобиля и в исключительно грубой форме требует освободить проезд.

После чего один из неизвестных подходит к автомобилю Писного, представляется, показывает удостоверение сотрудника спецслужбы, объясняет причину перекрытия улицы и уверяет, что через пару минут перекрытие будет снято. Писной продолжает бушевать и требовать открыть проезд. И, когда сотрудник спецслужбы садится в свой автомобиль, облдеп достаёт травматический пистолет и два раза стреляет в лобовое стекло автомобиля, в котором находится его «обидчик». При этом, в пресс-релизе ГУ МВД нет ни слова про то, что Писной был, что называется, «под газом».

После чего (по версии пресс-службы ГУ МВД), Леонид Писной метнулся в свою «Волгу», и «рванув с места, скрылся с места происшествия». Так, значит, проезд был свободен? Тогда чего же требовал Леонид Писной?

Версия вторая: Леонид Писной – человек, одержимый манией преследования.

Мы помним, что, комментируя пресс-релиз ГУ МВД, Леонид Писной заявил, что никто к нему не подходил, не представлялся, служебных удостоверений не предъявлял. Весьма любопытными в подобных случаях всегда видятся комментарии участников интернет-форумов, читая которые вполне можно сделать более-менее верные выводы о причинах случившегося.

В форумах неоднократно упоминалось о достаточно известном факте: почти на пересечении улиц Вольской и Зарубина, в неприметном одноэтажном здании, находится офис спецподразделения регионального ГУ МВД «Кобра».

Один из форумчан «Взгляда-Инфо», комментировавший под ником «Нопасаран» сообщение «Стрельба на Зарубина. Рассказ Леонида Писного», выдвинул следующее предположение: «Скорее всего, “девятки” (рабочие лошадки) прикрывали “КАМаЗ” с товаром (вполне возможно, “левым” или нелегальным), а Леонида приняли за опера (севшего на хвост), или группу захвата, вот и съе…лись по-рыхлому».

Участник форума ИА «СаратовБизнесКонсалтинг», под ником «Свидетель» комментировавший сообщение «Материал по стрельбе с участием депутат передан в райотдел СУ СК», поведал ещё более интересное: «На самом деле было так: Писной ехал по Вольской, и тут с двух сторон его “Волге” преграждают дорогу 2 обычных ТАЗика с мордоворотами в гражданке. Первая мысль – это кто такие и что им от меня надо? Он им кричит – уберите, дайте проехать, а они – не пущают. И тут он видит, что сзади ему путь перекрыл “КАМаЗ”. Вторая мысль – щаз будут мочить. Ну, и дальше вы в курсе. Любой на его месте так бы среагировал, если сам не трус».

18 августа, вскоре после полудня, на сайте ИА «Взгляд-Инфо» ситуацию прокомментировал бывший депутат Саратовской городской Думы, бывший руководитель спецподразделения ГУ МВД по Саратовской области «Кобра» Владимир Колдин («Владимир Колдин дал оценку инциденту с участием депутата облдумы»). В своём комментарии Владимир Колдин, в частности, сказал: «Есть официальная позиция правоохранительных органов: якобы, сотрудники представились перед депутатом и объяснили, что через какое-то время дорога будет освобождена. Мне кажется, весь этот инцидент произошёл из-за того, что одна сторона, может быть, невнятно объяснила, что проводит операцию […].

Кроме того, любой гражданин имеет право на самооборону, когда реально ощущает угрозу своей жизни и здоровью […]. Зачастую такие инциденты происходят из-за рядового исполнителя, которого ставят и говорят: “Никого не пропускай” […].

Депутат, который сам является тем человеком, который принимает законы, прекрасно отдаёт себе отчёт, что закон нужно соблюдать. Он воспринял эту ситуацию таким образом, что перекрыли дорогу не правоохранители, а преступники. Руководству ГУ МВД нужно разобраться со своими подчинёнными».

В тот же день, 18 августа, тому же «Взгляду-Инфо» в ещё более категоричных словах ситуацию прокомментировал политик, бывший депутат Саратовской областной Думы и бывший глава крупного охранного агентства Вячеслав Мальцев («Вячеслав Мальцев об инциденте с Писным: “Ему просто повезло”»): «Могу сказать, что Писному просто повезло. Окажись на его месте какой-то другой человек – разговор был бы с ним короткий. Скорее всего, это был простой ментовской дебилизм. Они там наверняка делали что-то противозаконное, и тут появляется Лёня, который известен, которого уважают, которого нельзя схватить за химок и посадить в кутузку. Конечно, можно это сделать, но для этого нужно подключать больших людей. Произошёл какой-то сбой».

Косвенно версию Вячеслава Мальцева подтверждает рассказ Леонида Писного, согласно которому, после произведённых Леонидом Александровичем предупредительных выстрелов, таинственные «силовики» почему-то повели себя на удивление странно: «все три машины сдали назад и буквально моментально бросились врассыпную». И, кстати, что произошло со следовавшим в составе колонны «КАМаЗом»? Он был брошен, так и не совершив указанного в пресс-релизе ГУ МВД разворота?

И, наконец, последнее. Критиков Леонида Писного, уверенных в том, что тот реально «двинулся» на почве мании преследования, в своей версии особенно убеждал рассказ самого Писного о странном происшествии у офиса возглавляемой им строительной компании «Саратовоблжилстрой». Тогда, как мы помним, неизвестный человек, замеченный Писным, предложил ему в половине десятого вечера купить измерительную рулетку.

Предложение купить рулетку очень напоминает фразу, которую, не найдя ничего лучшего, произнёс в суровой морозной ночи герой Георгия Вицина в культовом советском фильме «Операция “Ы”»: «Вы не скажете, как пройти в библиотеку?». Это я к тому, что если рассказ о слежке за Писным у входа в офис возглавляемой им компании и в самом деле являлся стопроцентной выдумкой, то возникает вполне естественный вопрос: неужели Леонид Писной не мог придумать что-нибудь более правдоподобное?

Наконец, ещё один важный вопрос: почему во всей этой истории необходимо полностью доверять полицейской версии и совершенно не доверять версии развития событий, изложенной Леонидом Писным?

Версия третья: все события были инсценированы самим Леонидом Писным в предвыборных целях.

Версия, прямо скажем, барахло. Во-первых, как показывает практика, подобного рода акции проводятся уже в момент ведения избирательной кампании, а не за несколько месяцев до её официального старта.

Во-вторых (и это – самое главное): Леонид Писной в своём избирательном округе является человеком известным. А это значит, что выиграть выборы для него не представляется сложной, труднореализуемой задачей. Писному, по здравому размышлению, просто нет необходимости прибегать к подобным дешёвым трюкам.

ВЕРСИЯ ВЕРОЯТНАЯ

Один из участников форума ИА «Взгляд-Инфо», комментировавший под ником «Браво» сообщение «Леонид Писной о заявлении ГУ МВД: “Я благодарен полиции…”», сделал любопытное замечание: «Как такое представить? Спецы подошли и представились, а потом шуганулись от одного вида Писного с травматикой… Белыми нитками шьют какую-то провокацию перед выборами».

В самом деле, что если инцидент с Писным связан с предстоящими в скором времени выборами депутатов Саратовской областной Думы? В таком случае, рассмотрим версию четвёртую: эти события и в самом деле были инспирированы в предвыборных целях, но не Леонидом Писным, а сторонней силой.

Комментаторы инцидента с Писным на саратовских интернет-форумах не прошли мимо подобной версии. Так, форумчанин, выступивший под ником «Толик» на сайте интернет-газеты «Четвёртая власть в Саратове» (новостное сообщение, размещённое 17.08.2011 г. в 09:50 «На депутата Писного совершена попытка покушения?») замечал: «Прям, на депутатов областной Думы сезон охоты открыли. Курихин, Писной, что ж они такого сделали, что на их жизни покушаются?». Рискну предложить свою версию: всё, что Курихин и Писной должны были сделать, они уже сделали. И теперь в областной Думе кое-кому они уже не нужны.

В деле с покушением на депутата Саратовской областной Думы Сергея Курихина, так же, как и в инциденте с Леонидом Писным, имеется ряд очень странных обстоятельств. Судите сами. Как и в случае с Писным, всё происходило поздно вечером: «Мерседес», в котором находились сам Курихин, его водитель – Сергеев, личный телохранитель Савченко и приятель бизнесмена Ермолаев, притормозил рядом со входом в Городской парк культуры и отдыха. Было это 9 июня 2011 года. После чего с близкого расстояния автомобиль был обстрелян двумя неизвестными, один из которых почему-то использовал не очень надёжное автоматическое оружие чеченского производства. Позже в машине насчитали 19 пулевых отверстий.

В результате, Сергей Курихин был задет по касательной одной из выпущенных пуль, и от госпитализации отказался; Сергеев и Ермолаев по счастливой случайности вообще не пострадали, а вот Михаил Савченко, получивший два ранения – в голову и в руку, в тяжелейшем состоянии был доставлен в реанимацию 1-ой Городской клинической больницы, где и скончался, не приходя в сознание, в ночь на 4 июля 2011 года.

В сообщении «Дело о нападении на Курихина раскрыто?» интернет-газета «Четвёртая власть» 4 июля 2011 года рассказала следующее: «Уголовное дело о покушении на убийство саратовского политика Сергея Курихина, по информации нашего источника в правоохранительных органах, раскрыто. Задержаны два человека, один из которых – бывший сотрудник милиции. Они, по неофициальной информации, дали признательные показания.

Оказывается, что покушались не на Курихина, а на его попутчика и друга – бизнесмена Александра Ермолаева, якобы, за долг. Его-то Курихин и подвозил к дому, когда автомобиль был расстрелян. В пресс-службе СУ пока не комментируют эту информацию.

Пока следственное управление СК по Саратовской области не дало официальных пояснений, эта версия выглядит неправдоподобной. Поскольку не понятно, зачем было стрелять в Ермолаева в чужой машине, когда можно было напасть на него в следующий раз. К тому же, киллеры стреляли по правой стороне, где сидел Курихин и его охранник, а Ермолаев находился на заднем сиденье слева. Если “пасли” Ермолаева, то киллерам должны были сообщить, на какое место сел “объект”, поскольку у преступников была рация».

Известно, что депутатом Саратовской областной Думы Сергей Курихин был избран по партийным спискам «Единой России» в декабре 2007 года. Уже тогда не являлось особым секретом то обстоятельство, что Сергей Георгиевич был одним из основных спонсоров регионального отделения «ЕР». Теперь же ситуация изменилась. С одной стороны, у региональной организации «партии власти» в силу известных причин усилились рычаги влияния на федеральном уровне. С другой стороны, появилась новая возможность существенно пополнить партийный бюджет и на местном уровне.

Косвенным подтверждением последнего соображения являются принятые депутатами Саратовской областной Думы ещё 26 мая 2010 года изменения в областной закон «О выборах депутатов Саратовской областной Думы» (№ 75-ЗСО от 01.06.2010 г.), согласно которым, начиная с пятого созыва, то есть – с декабря 2011 года, число депутатов облдумы вырастет с нынешних 36 до 45-ти: 22 из них будет избираться по одномандатным избирательным округам, а 23 – по партийным спискам.

Формально, с точки зрения принятых в 2010 году изменений в федеральное избирательное законодательство, здесь нет никаких противоречий. Другой вопрос, что увеличение количества «народных избранников», безусловно, потребует увеличения бюджетных расходов, направляемых на обеспечение их работы. Что, конечно же, выглядит, мягко говоря, не совсем логично на фоне финансово-экономического кризиса 2008-2009 годов, последствия которого как Саратовская область, так и Российская Федерация в целом окончательно так и не преодолели. Не говоря уже о прогнозах экономистов и аналитиков относительно наступления в 2012-2015 годах второй волны кризиса, по сравнению с которой первая являлась своего рода лёгкой разминкой.

Однако, увеличение количества депутатов Саратовской областной Думы может являться не плохим способом пополнения партийного бюджета, каковое может выражаться в существенной благодарности массы кандидатов-неофитов за включение их в партийный список, либо – в поддержку партии при выдвижении в одномандатном избирательном округе.

Очевидна и другая, всё более набирающая силу как на региональном, так и на федеральном уровне тенденция: кукловодам «партии власти» требуются не оригинально мыслящие, яркие депутаты, а послушные машины для голосования. Свежий пример: 30 мая 2011 года информационное агентство «Новый регион – Екатеринбург» сообщило, что небезызвестный в Саратове Роман Чуйченко собирается стать депутатом Государственной Думы. Сообщив, что в распоряжении редакции «НР» оказался один из вариантов списка кандидатов «Единой России» на выборах в Госдуму в декабре 2011 года, журналисты агентства и обнаружили в оном Романа Юрьевича – главного редактора рупора региональных властей в виде екатеринбуржской «Областной газеты»: «Как сообщают источники в “ЕР”, на том, чтобы Роман оказался на проходном месте списка, настоял член президиума Генсовета “ЕР” Вячеслав Володин, с которым, по слухам, у Чуйченко едва ли не приятельские отношения. Впрочем, и сам Чуйченко особенно никогда не скрывал от общественности, что его командировка в Екатеринбург – явление временное, а конечная цель – Москва».

Безусловно, Роман Чуйченко – хороший человек. Но хороший человек – это не профессия и не критерий для отбора в качестве кандидата в госдепы. Если, конечно, не принимать во внимание наличия совсем другого критерия – личной преданности и послушания.

Понятно, что на фоне депутата регионального парламента Леонида Писного депутат Государственной Думы Роман Чуйченко будет выглядеть олухом царя небесного, но речь-то, как мы понимаем, идёт вовсе не о государственных интересах, не так ли?

Понятно и то, что с Курихиным и Писным вполне могли идти закулисные торги, в ходе которых за их отказ баллотироваться в депутаты Саратовской областной Думы пятого созыва эмиссары нашего великого земляка (а то – и он лично) могли им обещать некоторые весьма привлекательные преференции: скажем, достаточно значимые посты в правительстве Саратовской области. Но, сами понимаете, одно дело – обещать, другое дело – реально выполнять.

Не исключено, что для обеспечения большей сговорчивости и могли быть предприняты определённого рода действия, которые со стороны выглядят как совершенно не имеющие отношения к выборам депутатов облдумы. Повторюсь: это всего лишь моё предположение, версия. Так ли это на самом деле – думается, мы узнаем совсем скоро. Ждать осталось недолго…

Игорь ОСОВИН