Rumorology

ПОДВИГ ЖУРНАЛИСТА

Крутов разоблачил Почечуева и его товарищей… в их солидарности с голодающими

15 декабря 2010 года дважды лауреат премии им. А.Г. Боровика, номинант премии им. А.Д. Сахарова, кавалер Почётного знака губернатора Саратовской области Д.Ф. Аяцкова, выдающийся российский журналист-расследователь, руководитель-наставник группы журналистов ШЖМ А.Н. Крутов совершил очередной гражданский подвиг.

Проявив незаурядное гражданское мужество, отважный журналист разоблачил организованную группу подонков, занимавшихся подрывом политического авторитета выдающегося хозяйственного и партийного деятеля, главы МО “Город Саратов” О.В. Грищенко, о чём в тот же день сообщил в редакцию интернет-портала “Общественное мнение”, чтобы этот правдивейший интернет-ресурс довёл эту жизненно важную информацию до всех заинтересованных лиц. Город был спасён! Олег Грищенко и его команда грамотных и бескорыстных управленцев с лёгким сердцем приступили к своим повседневным заботам о благополучии горожан, а сами саратовцы, отойдя от потрясения, заклеймили позором бешеных собак, покусившихся на неслыханное преступление – критику муниципальной власти.

Теперь, когда опасность миновала и все страсти улеглись, можно ещё раз напомнить о том, каким именно поступком герой-журналист обессмертил своё имя для потомков. Вот как этот подвиг описывается в публикации интернет-портала “Общественное мнение” (15.12.2010, 17:15), заслужившей право возглавить топ-лист новостей на главной странице этого авторитетнейшего ресурса:

“В данный момент у здания мэрии проходит одиночный пикет в поддержку голодающих журналиста Александра Сукманова и некоей Наталии Страховой, отказавшихся от приёма пищи до тех пор, пока не будет снят со своего поста глава города Олег Грищенко. Пикетирующий стоит у входа в здание с плакатом, дублирующим требование голодающих, состоящим из трёх пунктов: «отставка Грищенко, отмена грабительских корректировок за ЖКУ, прекращение войны с малым бизнесом Саратова, проверка муниципалитета счётной палатой РФ, проведение декриминализации муниципалитета».

Как сообщает ИА «Взглад-Инфо»: «Пикетчик пояснил, что лично не знаком ни с Сукмановым, ни со Страховой, “просто решил их поддержать в борьбе против зажравшихся чиновников”». Также агентство представило фотографии пикетчика, который почему-то запечатлён на снимках издалека и с надвинутой на глаза шапкой, отчего его лицо очень трудно разглядеть. ИА также не называет имени этого гражданина, радеющего за свой город вместе с голодающими.

Съёмочной группе «ОМ» пикетирующий представился Николаем, однако отказался назвать фамилию и место работы. На вопрос о том, что заставило его выйти на улицу, он ответил расплывчато: «Мне не нравится, что происходит в городе Саратове давным-давно. Например то, что грязно, вечером плохо: на улицу не выйти людям. А властям по-барабану всё это».

При том Николай затруднился озвучить, какое здание пикетировал: произнеся несколько раз слово «возле», покосился на табличку у двери. Подобные проблемы возникли у него и с собственными требованиями – мужчина сослался на то, что они написаны на плакате, который, по его словам, он делал не сам, но знает, что Сукманов – «саратовский товарищ», а Страхову, которая, по его словам, сейчас в тяжёлом положении, он знает лично. Однако, повторяясь и противореча самому себе, ни по одному из вопросов Николай не смог дать вразумительного ответа.

Данный «загадочный радетель» быль опознан обозревателем «ОМ» Александром Крутовым:

- Мужчина, который стоял с плакатом, – врач Николай Россоловский, который арендует небольшую комнату у Почечуева, у него, насколько я знаю, сейчас небольшой бизнес, связанный с медициной: то ли БАДы, то ли ещё что. Женщина, которая изображена на плакате, тоже работает в этом офисе. Кажется, менеджер по продажам: я не вдавался подробно в её функциональные обязанности, но несколько раз видел, как она мыла весь офис на Московской, 90. То есть, у Почечуева она работает уборщицей. Скорее всего, так как они находятся на этой площадке, были приглашены для участия в этой акции Сергеем Почечуевым. Что касается второго голодающего человека – Александра Сукманова, он -  личность в Саратове более известная. 

P.S. По всей видимости, Николай Россоловский является родственником Надежды Россоловской, являющейся председателем Рабочей группы по решению проблемы Саратовского академического театра юного зрителя и членом Контрольно-ревизионной комиссии Гражданской общественной палаты Саратовской области. Председателем комиссии до недавнего времени являлся Сергей Почечуев”.

Заранее приносим извинения редакции интернет-портала “Общественное мнение” за то, что при цитировании вашего информационного сообщения, нам пришлось проигнорировать вашу авторскую пунктуацию, выделив запятыми в тексте причастные и деепричастные обороты, а также вводные слова и выражения. Но, суть не в этом…

Тут же появились разного рода ублюдки, которые, дескать, увидели в самом сообщении и в показании А.Н. Крутова целую массу нестыковок и противоречий. Вот мрази! Впрочем, для сущей объективности перескажем в обобщённом виде все прозвучавшие претензии к тексту “ОМа”, хотя и будем это делать не без омерзения. Итак…

1). В тексте говорится о трёх пунктах требования голодающих, начертанных на плакате пикетчика, а потом перечисляются все… пять. Наш коммент: да какая разница, сколько – пять или двадцать пять?! Вы разве не знаете, подонки, что у Александра Николаевича слабое зрение? Может, у него двоится в глазах! Или – даже пятерится!

2). Сначала в тексте говорится о том, что это -  требование голодающих, а потом – о том, что сам пикетчик без шпаргалки не может вспомнить собственные требования. Дескать, не понятно, о чьих именно требованиях идёт речь. Наш коммент: да какая разница, чьи требования?! Вы разве не знаете, твари, что у сотрудников “ОМа” очень богатое воображение? Вы разве не допускаете такую мысль, что на лицевой стороне плаката могли быть начертаны требования голодающих, а на тыльной – чтобы никто не видел – требования самого пикетчика? Вот их-то он и не смог вспомнить!

3). Сначала в тексте говорится о том, что свою причину для протеста пикетчик обозначил расплывчато, а потом цитируется его вполне чёткая формулировка того, чем  конкретно он недоволен. Наш коммент: да какая разница – расплывчато, нерасплывчато… Да, пикетчик вполне конкретно сформулировал свою причину недовольства муниципальной властью. Но эту конкретику он выразил расплывчато! Вот наш ответ дебилам, критикующим “ОМ”. Идём дальше…

4). Критиканы недоумевают: дескать, а разве обязан пикетчик по полной форме представляться сотрудникам редакции? Некоторые скоты даже утверждают, что-де пикетчика допрашивали лица, представившиеся не сотрудниками редакции “ОМ”, а журналистами с ТНТ! И мало того – никто из них не показал своего редакционного удостоверения, что и смутило пикетчика. Наш коммент: так рассуждать могут только недоноски! Во-первых, когда к тебе подходит журналист, надо тут же представиться по полной форме и выдать ему на руки нотариально заверенную копию своего паспорта, а ещё лучше – вместе с трудовой книжкой. Во-вторых, а разве обязан журналист предъявлять своё удостоверение или называть реальное место своей работы? С какого перепугу?! Надо, например, быть полным дебилом, чтобы в человеке, от которого за версту прёт перегаром, и у которого гнилые зубы и помятое лицо, не узнать самого популярного блоггера в России, сотрудничающего с “ОМ”. Это всё равно что вонючего бомжа, копошащегося в мусорном баке, принять за Александра Крутова, олицетворяющего собой внутреннюю и внешнюю опрятность!

5) Сначала в тексте, со слов Крутова, говорится о том, что женщина, изображённая на плакате, работает менеджером по продажам у бизнесмена Россоловского, а потом, опять же – со слов Крутова, что эта женщина работает уборщицей у Почечуева. Наш коммент: да какая разница, кем она работает, тем более, со слов Крутова?! Вы что, недоумки, не знаете, что у Александра Николаевича слабая память? Вы сами-то пытались к концу своего предложения запомнить то, с чего оно начинается? То-то и оно! А всё на Крутова бочку катите… А может, их целых две – той, что на фото. И они – близняшки! Одна продаёт БАДы у Россоловского, а вторая батрачит у Почечуева.

Можно до бесконечности перечислять нестыковки и противоречия, найденные в тексте “ОМа” мерзкими злопыхателями, но мы поставим на этом точку. С тем чтобы не усугублять и без того непростую ситуацию. Хотя, кое-что в этой истории всё-таки прояснить удалось. Мы провели собственное журналистское расследование, которое, конечно, ни в какое сравнение не идёт с гениальным озарением А.Н. Крутова, и выяснили, если вкратце, вот что…

Первое. Николай Россоловский только “косит” под бизнесмена. На самом деле, он – достаточно известный в Саратове доктор-физиолог, работавший в своё время на “скорой помощи”, а потом преподававший будущим медикам, в том числе и студенту П.В. Глыбочко, разные предметы. Короче, вместо того, чтобы заниматься благородным делом – торговлей БАДами, эта тварь лечит людей и даже – вот скотина! – спасает им жизни.

Второе. Этот оборотень в белом халате, чтобы не попадаться Крутову на глаза, начал посещать каждый день занятия в Школе журналистского мастерства, которые вёл Александр Николаевич, и даже для маскировки вставал со своего места и часто задавал самые разные вопросы. Но, эти ухищрения оказались тщетны! Спустя всего лишь месяц Александр Николаевич запомнил это лицо и, хоть и не без труда, но всё-таки узнал в пикетчике Россоловского, о чём тут же доложил куда следует.

Третье. Этот упырь с дипломом медика – доктор Россоловский – решил извести всех слушателей Школы журналистского мастерства и, прикинувшись добреньким, каждую неделю на своей машине возил чистейшую родниковую воду из источника, расположенного в 40 км от Саратова, чтобы начинающие журналисты и их Наставник пили чай и кофе, используя только экологически чистую “аш два о”. Причём, мразь такая, загружал в машину по десять 20-литровых “флэков”, заполнял их на морозе водой, потом таскал из оврага в гору, а затем ещё – и на второй этаж, где расположен пресс-центр. Один раз даже обморозил себе руки, но всё равно не бросил это гнусное занятие. В чём заключался чёрный замысел этого убийцы в белом халате? Всё очень просто: приучить всех к чистейшей воде, чтобы понизить имунную защиту организма… А дальше, когда закончатся занятия в Школе, будет достаточно любому выпить из-под крана у себя дома стакан водопроводной воды, чтобы тут же отправиться к праотцам. Вот иуда!

Четвёртое. Удалось выяснить, что некто Наталия Викторовна Страхова действительно одно время работала в пресс-центре “Московская, 90″ уборщицей, как только это занятие – за день до начала Школы - там оставила некто Ольга Сергеевна Колобродова. Эта гнусная тварь, Почечуев, предоставил матери-одиночке из Елашанки возможность убирать помещения пресс-центра, чтобы занятия со слушателями Школы всегда проходили в чистоте. И даже, паскуда такая, платил ей деньги из своего кармана, так как сметой Школы эта ставка не предусмотрена. Как только Крутов не топтал, по каким только мусорным бачкам не лазил, чтобы наследить, а она всё моет и моет, а Почечуев всё платит и платит… Твари, одним словом! Мало того, так эта самая Страхова ещё и повадилась мыть за Крутовым чашки. Каково?! Александр Николаевич уже начал пить сразу из нескольких чашек, оставляя их везде где только можно и где нельзя, а она всё их собирает и моет, собирает и моет, да ещё Почечуев ей помогает. Маньяки, короче. А замысел, опять-таки, прост: приучить Наставника пить и есть из чистой посуды, чтобы в один прекрасный день его свалил наповал какой-нибудь мусорный бачок, хранящий секретную переписку Г. Гиммлера и А. Бабичева.

И, наконец, пятое. На протяжении всего года Сергей Почечуев умело маскировался под страстного поклонника политического гения В.В. Володина и партии “Единая Россия”. А сколько хвалебных од он написал об Олеге Грищенко, чтобы только скрыть своё гнилое нутро! Особенно Почечуев начал усердствовать после 4 февраля: ни один день не проходил, чтобы из-под пера этого перевёртыша не вышла статья об успехах и достижениях партии власти и саратовского муниципалитета под чутким и мудрым руководством О.В. Грищенко. Чтобы окончательно сбить всех с толку, Почечуев даже начал устраивать в своём пресс-центре “круглые столы” и пресс-конференции, на которых лесть в адрес “Единой России” и Олега Грищенко лилась рекой. Но Крутова не проведёшь! Обладая дьявольской интуицией и колоссальным даром журналиста-расследователя, путём сложных умозаключений Александр Николаевич всё-таки пришёл к выводу, что Почечуев недолюбливает нашу власть. На самом деле, эта гнида в душе симпатизирует разного рода отбросам общества – гнилым интеллигентам-демократам, безработным, нищим, матерям-одиночкам и т.д. Главное теперь – поймать его с поличным, дождаться, пока он сам проколется. И вот – свершилось!

От всей души поздравляем Александра Крутова и Алексея Колобродова с настоящей творческой удачей. Ваша публикация, друзья, вписала золотую страницу в историю саратовской журналистики, стала предметом гордости для всего медийного сообщества России. Так держать, коллеги!

Сергей ГАВЕРДОВСКИЙ

P.S. Чуть не забыл о главном. В своём маниакальном стремлении к чистоте эта самая уборщица Страхова дошла до того, что стала по вечерам надраивать до ослепительного блеска белоснежный унитаз, в который иногда после сытного кофе-брейка совершает акты дефикации Александр Николаевич: не зря же Почечуев каждый день таскает целыми кулями домашнее печенье “от Прачкина”. Так вот, замысел этих нелюдей был прост как пареная репа: ослепить Наставника блеском унитаза, чтобы Крутов, потеряв ориентацию в пространстве, поскользнулся и упал на импортный кафель головой. Слава богу, опасность миновала. Теперь к тому месту, где учит Наставник, уборщиц и на пушечный выстрел не подпустят. А в Школе журналистского мастерства, наконец-то, воцарится столь милая сердцу Александра Николаевича атмосфера единения человека и насекомых.

Поделиться в соц.сетях