Rumorology

“КОМНАТНЫЙ ЛЕВ” ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ВЕРНУЛСЯ В САРАТОВ

Причастен ли Лев Павлючков к разжиганию информационной войны против Сергея Курихина?

Говорят, что известный в определённых кругах политтехнолог и мастер “предвыборных разводок” Лев Павлючков может иметь некое отношение к выходу в свет “клона” номера областной общественно-политической газеты “Саратовский репортёр”, целиком посвящённого очень влиятельному бизнесмену и депутату Саратовской областной Думы Сергею Курихину.

Напомним, что в этом номере «Саратовского репортёра», наделавшем немало шума в политической и околополитической тусовке Саратова, Сергей Курихин предстаёт в самом негативном свете, а сам формат подачи материала, закамуфлированного под «журналистское расследование», указывает на банальное использование отработанных технологий «чёрного пиара», применяемых как накануне, так и в ходе проведения избирательных кампаний.

Как известно, в марте 2011 года предстоят выборы депутатов Саратовской городской Думы, и, по сути, предвыборная «гонка на выживание» уже стартовала, хотя официально дата проведения выборов ещё не назначена. И глава города Саратова Олег Грищенко, и его оппонент Сергей Курихин являются не только очень состоятельными бизнесменами, состоящими в рядах одной партии – «Единой России», но и весьма амбициозными политиками, обладающими соответствующими их амбициям ресурсами, в том числе – информационными.

И тот, и другой, надо полагать, поставили своей задачей получить полный контроль над областным центром, рассматривая его как достаточно перспективную ресурсную площадку. Договориться «по понятиям», похоже, не получилось, после чего, как только подвернулись формальные поводы, обе стороны начали друг против друга беспрецедентную по своим масштабам информационную войну. Каждая из сторон в ходе ведения «боевых действий» стала нести ощутимые репутационные потери, которые, надо полагать, в перспективе могут заметно ослабить как политическое положение, так и бизнес-влияние каждого из противников.

Создавшаяся ситуация осложнилась ещё и тем обстоятельством, что оба оппонента – и Грищенко, и Курихин – в силу целого ряда причин являются близкими сподвижниками прежнего секретаря ПГС «Единая Россия» и заместителя Председателя Государственной Думы ФС РФ Вячеслава Володина, назначенного на днях Указом Президента РФ руководителем аппарата Правительства РФ в ранге вице-премьера. Ещё до этого высокого назначения, как говорят очень осведомлённые люди, Вячеслав Володин, предпринявший несколько безуспешных попыток примирить Грищенко с Курихиным, впал в отчаяние, не зная, как разрешить этот конфликт. Теперь же – в новом качестве –  Вячеславу Викторовичу и вовсе будет сложно урегулировать этот процесс, сохраняя статус путинского аппаратчика, который, как вы понимаете, уже не позволит ему открыто вмешиваться в политическую кухню. Даже – или «тем более»? – если речь идёт о региональном уровне публичной политики.

Понятное дело, что и вовсе «отпускать вожжи» Вячеслав Викторович тоже не намерен. Не списывая со счетов Саратовскую область, как свой «запасной аэродром», он, судя по всему, продолжит осуществлять контроль над происходящими здесь политическими процессами, но теперь исключительно дистанционно, пользуясь услугами своих доверенных лиц. И поразительной работоспособности одного лишь госдепа Николая Панкова, являющегося «правой рукой» Вячеслава Володина, для решения возникшей вдруг проблемы может оказаться недостаточно. К тому же, поговаривают, Николая Васильевича ожидает весьма ответственный пост в аппарате федерального Правительства.

Одним словом, нужны новые люди, нужна свежая кровь. Но кто будет делать показательное «кровопускание» политикам, которые вовремя не разумели мудрым наставлениям самого Вячеслава Викторовича? Все чего-либо стоящие местные пиарщики и политтехнологи уже давно «разобраны» по штабам и ФПГ, оставшиеся не у дел «вольные стрелки» и даром никому не нужны – в силу их профнепригодности, а такие мастера «чёрного пиара», как Эдуард Абросимов, Роман Чуйченко или Владимир Иванов, давно имеют на лбу несмываемое клеймо «володинских», что может только навредить замыслу великого «византийца».

Что делать?

Ответ пришёл очень быстро, и оказался на удивление прост.

Будучи фигурой федерального масштаба, Вячеслав Володин, по логике вещей, теперь может себе позволить необременительное сотрудничество с федеральными пиар-структурами, открыто оказывающими услуги российскому истеблишменту. В их числе – консалтинговое агентство «Никколо-М», с работниками которого ещё будучи вице-губернатором Саратовской области Вячеславу Володину пришлось познакомиться, когда летом 1996 года он возглавлял предвыборный штаб главы областной Администрации Дмитрия Аяцкова, идущего на свои первые губернаторские выборы. Чуть позже он познакомился с человеком, как говорят, представлявшимся региональным директором «Никколо-М» – Львом Павлючковым.

Сей господин в своё время тесно сотрудничал с мэром г. Саратова Юрием Аксёненко, что, впрочем, не уберегло градоначальника от сокрушительного поражения в информационной войне и тюремного «плена». Не дожидаясь позорного поражения Аксёненко в разыгравшейся номенклатурной баталии, этот политтехнолог весьма своевременно покинул «поле боя», передав право закрыть вражеские амбразуры своей грудью Александру Лучинину. Вслед за Павлючковым быстро «дембельнулись» Андрей Ежов и Геннадий Геймор. Но если об этих монстрах пиара нам известно предостаточно, то что мы знаем о Льве Павлючкове? Кроме, разумеется, того, что после комичного случая, когда по причине неисправности замка «видный политтехнолог» в самый ответственный момент на целый час оказался в туалетном заточении, после чего и получил среди коллег по цеху погоняло «сортирный лев»…

После той комедийной истории, приключившейся, как говорят, на выборах губернатора Тульской области, когда Павлючков «пришился» правым рукавом руководителя «московской группы А. Хохлова», прошло немало времени. Но та история «сортирного сидельца» так, похоже, ничему и не научила. Мало того, его политтехнологические выкрутасы, как можно догадаться, уже привели к большой крови.

Речь идёт о зверском нападении в Самаре на политтехнолога и пиарщика Эрнеста Циттеля-Старателева, которое произошло 26 сентября 2010 года в самый разгар кампании по выборам главы городского округа Самара и депутатов Самарской городской Думы 5-го созыва. На теле несчастного политтехнолога врачи насчитали десятки колото-резанных ран! Случившаяся трагедия потрясла всю Самару. Но явилось ли это преступление неожиданным для «теневого» компаньона Эрнеста – Льва Павлючкова? Вот как на этот вопрос отвечает популярный самарский портал «Замполит.Ру» (sampolit.ru):

«Разберём основной принцип работы наших политтехнологов. Несмотря на их дружественные отношения, каждые очередные выборы они работают в противоположных штабах. Это легко объяснимо. Работая друг против друга, можно заработать даже не в два, а в пять-шесть раз больше денег. (Существует целый отработанный список «разводок» клиентов при подобном подходе). При этом, о корпоративной этике в работе штабов не может быть и речи, т.к. связи между собой наши друзья демонстративно не обрывают. Срабатывает принцип противовесов, когда по условному сигналу можно усилить или ослабить тот или противоположный предвыборный штаб. Идя «ноздря в ноздрю», кандидаты гораздо охотней начинают тратить на свою кампанию денежные знаки.

Ювелирно проиграть 2-3 процента оппоненту (на языке пиарщиков – «слить избирательную кампанию»). Подобный принцип работы исключает возможность прохождения в органы власти случайных лиц и не сильно отражается на репутации проигравшего пиарщика. А заодно, по непроверенной информации, дистанционно регулируется силовиками для достижения необходимого результата». (Из статьи «Ферма по разведению…», проиллюстрированной фотографией обаятельных серых кроликов).

Согласитесь, есть над чем задуматься. И не потому ли под нож попал именно Циттель-Старателев, а не сам Павлючков? И не в отношении ли «курихинских» кандидатов с помощью Павлючкова «силовики» дистанционно будут влиять на исход избирательной кампании марта 2011 года? Если так, то «засветка» Льва Павлючкова в качестве лица, причастного к выпуску «клона» в интересах Грищенко, может послужить замечательной легендой прикрытия для того, чтобы в будущем координировать деятельность «теневого» штаба Курихина, «сливая» его, что называется, по полной программе.

Разумеется, в этой истории с выпуском «клона» номера газеты «Саратовский репортёр» ещё немало тёмных пятен. Но и многие обстоятельства – такие, как появление Павлючкова в Саратове именно в это время и старая дружба Павлючкова с главным редактором «СР» Сергеем Михайловым, который всякий раз при выходе очередного «клона» в свет только руками разводит, – наводят нас на вполне очевидные выводы. И никакие «закосы под Осовина с Почечуевым» – такие, как использование термина «журналистское расследование» под заголовком статьи, «научное» структурирование текста материала и пассажи на «еврейскую тему» – тут, как говорится, «не прокатят».

Кстати, наши самарские коллеги не указали ещё целую массу «особенностей национального пиара» Льва Павлючкова, которые «видный политтехнолог» демонстрирует в последнее время. Главные из них – не только перекладывание ответственности за конечный результат на других, но и выстраивание весьма длинной и запутанной цепочки подрядных отношений между реальными исполнителями. Причины тому, как говорят осведомлённые люди: неумение Павлючкова самостоятельно решать поставленные задачи, его неспособность оперативно реагировать на изменение политической ситуации, слабое знание законодательных нюансов проведения избирательных кампаний конкретного региона и плохо контролируемый наполеоновский комплекс «великого стратега».

Иначе говоря, в лучшем случае он поступает как брокер, продавая клиенту по явно завышенной цене знания и умения других людей, что резко – в разы! – повышает стоимость проведения избирательной кампании без гарантированного конечного результата. В худшем случае – действует как «разводила».

Впрочем, может быть, именно такой координатор и нужен зажиревшим саратовским «единороссам» на мартовских выборах 2011 года? Ведь тактика и подходы политтехнолога Льва Павлючкова, на мой взгляд, мало чем отличаются от «византийского» почерка его московского шефа…

Сергей ГАВЕРДОВСКИЙ

Поделиться в соц.сетях