Rumorology

ОБИТЕЛЬ ЗЛА – 2, или ПАНКОВЦЫ СНОВА ОБЛАЖАЛИСЬ

Общественники разоблачили новые происки “теневого штаба” на Советской, 10

Вчера, 15 июня 2010 года, в пресс-центре “Московская, 90″ состоялась пресс-конференция членов  ООС “Общественная Комиссия по мониторингу реализации в Саратовской области Послания Президента РФ Федеральному Собранию РФ” В.П. Поляничкина, В.И. Трофимова, В.А. Ефимова и С.А. Почечуева на тему: “Грязные политтехнологии” и “чёрный пиар” на службе “Единой России” в Саратове. На встрече присутствовали 15 журналистов и группа телекомпании “Ren-TV – Саратов”.

Владимир Ефимов, выступивший первый, коротко подвёл итоги деятельности Рабочей группы по мониторингу политики в области физической культуры и спорта, созданной два месяца назад в рамках этой общественной Комиссии. Выводы, которые были озвучены Владимиром Анатольевичем, неутешительны: под предлогом заботы о здоровье нации партия власти в лице саратовских “единороссов” инициирует строительство ФОКов и других спортивных сооружений, которые фактически простаивают, ложась тяжким бременем на бюджеты муниципалитетов, и при возведении которых допускаются многочисленные нарушения как строительного, так и финансового характера.

Именно свою общественную деятельность, направленную на выявление истины в этом проблемном вопросе и на пресечение злоупотреблений со стороны функционеров партии власти, В.А. Ефимов считает причиной развёрнутой против него травли со страниц газеты “Политдозор”, по сути, являющейся цепным псом контрпропаганды “Единой России” в Саратове, о чём он и поведал пришедшим на встречу журналистам.

Последней каплей, переполнившей чашу терпения Владимира Ефимова, явилось публичное обвинение его и других членов Комиссии в занятии… педофилией: именно так следует трактовать разнузданную публикацию “Глаз народа – око всевидящее”, увидевшую свет в одном из последних номеров “Политдозора”. По данному факту В.А. Ефимов обратился с заявлением в Следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по Саратовской области с просьбой возбудить уголовное дело против автора этой публикации, кем предположительно может являться политтехнолог и пиарщик “Единой России” в Саратове Э.Н. Абросимов.

8 июня 2010 года заявитель В.А. Ефимов получил ответ от следователя по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СКП по Саратовской области, юриста 1 класса М.А. Новикова, в котором “важняк” проинформировал общественника о том, что его заявление направлено по подследственности в отдел дознания при УВД г. Саратова, так как признаки преступления, о котором сообщил заявитель, подпадают под определение ч. 3 ст. 129 УК РФ.

Так что, если автором действительно окажется Эдуард Абросимов, третьей “посадки” ему не избежать. Кроме того, Владимир Ефимов намерен обратиться в суд с исковым заявлением о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда к редакции СМИ “Политдозор”, которая уже имеет одно предупреждение от надзорного органа и, в случае удовлетворения исковых требований заявителя, может получить второе, после чего эту газету ожидает закрытие по решению суда.

“Вторым номером” на этой пресс-конференции выступил председатель Совета Комиссии В.П. Поляничкин, также на ряду со всеми публично обвинённый в занятии непотребным делом. Помимо прочего, Владилен Павлович является помощником депутата Саратовской областной Думы Л.А. Писного, против которого подконтрольные “Единой России” в Саратове СМИ в последнее время развязали самую настоящую информационную войну. Самого же Поляничкина аппаратчики облдумы на днях попытались было лишить удостоверения помощника депутата, что вызвало в коридорах власти самый натуральный скандал.

По словам Владилена Павловича, это далеко не первая провокация, затеянная против него власть предержащими: его и раньше неоднократно запугивали, незаконно задерживали и водворяли в камеру с отбросами общества, а потом просто плеснули ему в лицо соляной кислотой, частично лишив зрения. Теперь вот бывшего министра областного правительства, у которого уже взрослые внуки, шустрые на перо “политдозоровцы” обвиняют в педофилии. В.П. Поляничкин также обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

По мнению Владилена Павловича, разнузданная травля, начатая против Комиссии и него лично, явилась следствием активной и последовательной позиции общественников, решивших помочь главе города Саратова О.В. Грищенко и и.о. главы Администрации г. Саратова А.Л. Прокопенко с наведением порядка в сфере уличной торговли.

В частности, сам В.П. Поляничкин уже полгода ведёт неустанную борьбу с “единороссовским” общественником-нацменом К.М. Ахмедовым, который буквально заполонил своими лотками, ларьками и шашлычными сквер и тротуар в микрорайоне “Стрелка – 1-ая Дачная”, устроив там настоящий ларёчный “курдистан”. При этом Кер-оглы Ахмедов игнорирует не только указания муниципальной власти, решившей положить конец ларёчному беспределу, но и решение Арбитражного суда Саратовской области, постановившего демонтировать незаконные строения.

В отместку, как полагает Владилен Павлович, с подачи городской прокуратуры силами ОБЭПа была учинена проверка финансово-хозяйственной деятельности ТСЖ “Коралл”, председателем которого является сам В.П. Поляничкин. Ревизия, парализовавшая работу товарищества, не завершена до сих пор, что вызывает немало вопросов как к правоохранителям, так и к тем “политическим деятелям”, которые используют административный и “силовой” ресурс для сведения счётов с неугодными общественниками.

Примечательно, что до “наезда” на Поляничкина с заявлением на имя прокурора г. Саратова В.И. Климова обратился депутат облдумы Л.А. Писной, который потребовал от надзорного органа пресечь беспредел на “Стрелке – 1-ой Дачной”. Городская прокуратура, как видим, отреагировала. Причём, весьма оригинальным образом…

В аналогичной ситуации оказался и заместитель Поляничкина – В.И. Трофимов, до мая этого года руководивший Рабочей группой по мониторингу муниципальной системы образования г. Саратова, наделавшей столько шума в коридорах власти.

Вячеслав Иванович определил тактику действий руководства СРО ВПП “Единая Россия”, выделив следующие принципы володинских “единороссов”: 1) “всё, что не наше, не может существовать; всё, что существует, должно быть нашим”; 2) “любая критика саратовских “единороссов”, будь она хоть трижды справедливой, не имеет права на жизнь, поскольку это портит имидж нашего куратора”; 3) “любая инициатива, если она не исходит от “Единой России”, не имеет права на жизнь”; 4) “все, кто с этим не согласны, должны быть преданы забвению и исчезнуть с политической арены”. Руководствуясь указанными принципами, – отметил Вячеслав Трофимов, – саратовские “единороссы” методично расправляются со своими оппонентами и делают всё возможное для их политического устранения.

В качестве подтверждения вышесказанных слов Вячеслав Трофимов привёл собственный пример. По его словам, полгода работы общественной Комиссии и возглавляемой им Рабочей группы показали полную неспособность руководства “Единой России” в Саратове организовать работу по приоритетным направлениям политики Президента и Правительства РФ.

Очевидный провал Комплексного проекта модернизации образования (КПМО) в Саратове стал понятен для многих после нескольких обрушений школ, выявления многочисленных фактов должностного подлога, искажения духа и буквы КПМО. Все выводы Рабочей группы по мониторингу муниципальной системы образования г. Саратова, – заявил Трофимов, – полностью подтвердились, что даёт основания руководству региона и страны к принятию мер уже иного воздействия к инициаторам и виновникам, по сути, антигосударственной деятельности, выраженной в присвоении бюджетных средств в особо крупных размерах.

При таких условиях совершенно очевидно, что к общественникам, разоблачающим коррупцию в сфере муниципальной системы образования, саратовские “единороссы” начинают применять вышеозначенные принципы партийной тактики. Хотя отрицать огромную конструктивную роль Комиссии и членов Рабочей группы в деле усиления прозрачности и открытости образовательных процессов и связанных с ними бюджетных потоков может только слепой.

Так, 18 мая 2010 года – спустя всего лишь две с половиной недели после прекращения деятельности Рабочей группы Трофимова – и.о. главы Администрации г. Саратова А.Л. Прокопенко подписал Постановление № 1367 “О внесении изменений в Постановление главы Администрации города от 30 мая 2008 года № 618 “Об Общественном совете при Комитете по образованию Администрации города”, а председатель городского Комитета по образованию М.А. Епифанова срочно утвердила состав этого Общественного совета. Наконец-то муниципальная власть поняла, насколько важен в деле реализации КПМО общественный контроль, о чём из дня в день твердили Трофимов и его коллеги!

Но именно после этого – в чём и состоит “прелесть” политического византизма! – на Вячеслава Трофимова, как и на его товарищей по Комиссии, обрушился “удар возмездия” уязвлённых “единороссов”, воспользовавшихся своим административным и “силовым” ресурсом.

Речь идёт о так называемом политическом рейдерстве под прикрытием “силовых” структур. Многие коммерсанты уже на собственной шкуре почувствовали всю “прелесть” партийного внимания и заботы, расставшись со своим бизнесом или только с частью его, либо перенеся свой бизнес в иные, более благоприятные в политическом плане регионы. По словам Вячеслава Трофимова, действуя как волк в овчарне, партийные “чистильщики” буквально “вырезают” неугодных коммерсантов, натравливая на них различных “специалистов” по банкротствам, которые под партийным и “силовым” прикрытием делают своё чёрное дело, активно перераспределяя бизнес и оставшиеся активы.

В доказательство своих слов Вячеслав Иванович привёл совсем свежий пример: на строительном объекте, расположенном в г. Саратове на ул. Горького, 1, уже более 5 лет  под руководством видного члена “Единой России”, члена политсовета СРО ВПП “Единая Россия”, депутата Саратовской областной Думы, ректора СГАУ им. Н.И. Вавилова Н.И. Кузнецова ведётся настоящая война против двух фирм застройщиков – ООО “Биос” и ООО “Интэк”, которые на частные средства и построили этот 11-этажный дом.

По этому поводу была написана целая гора жалоб и обращений в различные инстанции с требованием защитить нарушенные права инвесторов: по вине “рейдеров” были сорваны сроки строительства, а имущество расхищено. Как заявил Вячеслав Трофимов, налицо главный принцип, которым руководствуются саратовские “единороссы”: “всё, что не наше, не может существовать, а всё, что существует, должно быть нашим”.

В результате, инвестиционный проект ООО “Интэк”, которым руководит В.И. Трофимов, по созданию в г. Саратове регионального Инновационного центра находится под угрозой срыва, поскольку ОПГ “рейдеров”, прикрываемая известными политическими и “силовыми” структурами, уже, практически, разорила оба предприятия и теперь готовится прибрать к рукам построенный объект стоимостью в сотни миллионов рублей за сущие копейки. Всё это делается, уверен Трофимов, в угоду партийным боссам из “Единой России” и не иначе, как для пополнения “чёрной кассы” перед грядущими выборами.

Более подробно о тактике и методах построения инновационной экономики по-саратовски В.И. Трофимов намерен рассказать на “круглом столе”, посвящённом научно-техническому прогрессу, инновационным проектам и государственной политике в этой сфере, который состоится 21 июня 2010 года, в 18.00 часов, в пресс-центре “Московская, 90″.

И, наконец, самым, пожалуй, взрывоопасным стало выступление руководителя аппарата общественной Комиссии, журналиста и политтехнолога, главного редактора Интернет-портала Conspirology.org С.А. Почечуева, который поведал собравшимся о новых акциях “чёрных пиарщиков” партии власти.

Сергей Почечуев назвал здание на ул. Советская, 10, где располагаются приёмная депутата Государственной Думы ФС РФ от “Единой России” Н.В. Панкова, так называемый Парламентский центр и Саратовский региональный штаб “Молодой Гвардии” “Единой России” (МГЕР), “обителью зла”, настоящим рассадником “грязных политтехнологий” и “чёрного пиара”.Поразительно, но факт: именно там саратовские “единороссы” решили устроить Общественную приёмную председателя ВПП “Единая Россия” В.В. Путина!

По словам Сергея Алексеевича, несмотря на огромный общественный резонанс, который вызвала состоявшаяся 4 февраля 2010 года пресс-конференция раскаявшихся “чёрных пиарщиков” партии власти в лице самого Почечуева, а также его коллег – И.А. Осовина, В.А. Колыверова и А.А. Смирнова, методы политического подавления  своих оппонентов, которыми руководствуются “единороссы”, за полгода, практически, не изменились. Только теперь акцент в исполнении подобного рода заказов переместился в сторону “Молодой Гвардии”, в недрах которой, судя по всему, действует целый “теневой штаб”, который и координирует потуги “чёрных пиарщиков”. В подтверждение своих слов Сергей Алексеевич привёл совсем свежий пример.

Весной этого года “ящик” электронной почты С.А. Почечуева (gavedovsky@rambler.ru), ссылка на который находится в открытом доступе на сайте “Конспирология”, начали поступать сообщения удивительнейшего содержания: то были пресс-релизы, отчёты и рекомендуемые к публикации тексты, обратным адресатом которых значились либо “Парламентский Центр ЕР”, либо “Молодая Гвардия, Саратов”. Одновременно из пресс-центра “Молодой Гвардии” на телефон редакции Интернет-портала Conspirology.org (27-46-82), расположенной, как известно, на ул. Симбирской, 12, стали раздаваться звонки: звонившие Почечуеву, судя по голосу, молодые люди, ссылаясь на некоего Дениса Фадеева (надо полагать, депутата Саратовской областной Думы от “Единой России”, протеже Николая Панкова), настоятельно просили подтвердить получение корреспонденции и как можно скорее опубликовать полученные тексты. После того, как Почечуев дважды безуспешно пытался объяснить, что его, наверное, путают с кем-то, Сергей Алексеевич решил смириться. Будучи от природы очень деликатным человеком, он потом всякий раз подтверждал получение текстов, благодарил за них адресатов и скромно подписывался словом “Редактор”, что полностью соответствовало истине. Со стороны, конечно, всё это напоминало некую шпионскую “радиоигру”, но Почечуев разумно решил, что больше сэкономит времени и сил именно таким образом, чем всякий раз будет объяснять этим идиотам, насколько они заблуждаются в своём упорстве.

Наконец, 7 и 11 мая Сергею Почечуеву поступили тексты и фотографии, которые заставили всех конспирологов крепко задуматься: а не является ли всё это очередной провокацией “Единой России”, с тем чтобы поквитаться с “отступниками” за 4 февраля? И только увидев несколько дней спустя присланные ему тексты и фото в газетах, контролируемых “Единой Россией” в Саратове (“Провинциальный телеграфъ”, “Наша Версия в Саратове”, “Политдозор” и др.), Сергей Почечуев окончательно убедился в том, что никакой “подставы” для него в этой переписке нет.

Судя по всему, по причине большой бюрократии, которую “единороссы” и “молодогвардейцы” развели на Советской, 10, а также из-за быстрой ротации кадров в отделе контрпропаганды исполкома СРО ВПП “Единая Россия” и в саратовском штабе МГЕР очень давно никто не обновлял базу данных подконтрольных СМИ и онлайн-ресурсов. А учитывая крайне низкий уровень политической культуры и профессионального мастерства, которым традиционно отличаются как МГЕРовцы, так и их партийные наставники, не приходится удивляться тому, что даже написание электронного адреса С.А. Почечуева, совпадающее с его постоянным журналистским псевдонимом – Гавердовский – никого на Советской, 10 не насторожило.

“Как Гавердовский, – недоумевал на пресс-конференции Сергей Почечуев, – я подписываюсь под всеми своими злободневными публикациями вот уже на протяжении 20 лет! И люди, мало-мальски интересующиеся политикой и читающие газеты, этот псевдоним прекрасно знают. Многие даже знают, кому именно он принадлежит. Да я никогда и не скрывал того факта, что это мой псевдоним. Складывается такое ощущение, что эти ребята на Советской, 10 ни газет не читают, ни на “прессухи” не ходят и вообще – разбираются в местной политике на уровне гопоты. Надо хотя бы свои газеты читать, чтобы понимать: кто “свой”, а кто – “чужой”. Просто потрясающий непрофессионализм!”.

О чём же шла речь в майских “постах”, присланных Почечуеву-Гавердовскому с Советской, 10? В этом-то и заключалась главная интрига пресс-конференции.

Оказывается, с Советской, 10 по “своим” рассылалась “рыба” публикации “Балаковский педагог-зюгановец под одеялом со студенткой”, повествующей о якобы развратном поведении первого секретаря Балаковского ГК КПРФ, депутата Балаковского городского Совета А.Ю. Анидалова, который, дескать, чуть ли не растлевал студентов-комсомольцев, кутаясь с ними под одним одеялом и щупая там кого-то за ляжки. В качестве “доказательства” прилагались цветные фотографии, сделанные явно без задней мысли кем-то из попутчиков Александра Анидалова в “ГАЗели” и каким-то образом попавшие в руки МГЕРовцев, которые, судя по всему, и выложили их на Интернет-портале “В контакте”, а потом, ссылаясь на него, стали распространять “забойный компромат” по редакциям подконтрольных “Единой России” СМИ.

Именно этот текст с небольшими вариациями, а также именно эти фотографии и были вскоре напечатаны во всех “единороссовских” газетах, а также размещены на всех “единороссовских” сайтах. По словам Сергея Почечуева, это явилось прямым доказательством того, что редакционная политика таких изданий, как “Провинциальный телеграфъ”, “Наша Версия в Саратове” и “Политдозор”, формируется именно на Советской, 10, хотя совсем недавно в судах этот очевидный факт представителями “Единой России” отрицался, как не имеющий доказательств. Теперь, как говорится, все точки над i расставлены, с чем мы Николая Васильевича Панкова от всей души и поздравляем.

Кстати, второй блок “забойного компромата”, присланного на “электронку” Почечуеву-Гавердовскому, касался депутата Государственной Думы ФС РФ от КПРФ, заместителя Председателя Президиума ЦК КПРФ по организационной работе, первого секретаря Саратовского ОК КПРФ В.Ф. Рашкина, которого анонимный МГЕРовец чуть ли не обвинил в злоупотреблении своим депутатским статусом и в давлении на суд. Текст назывался так: “Давлел ли Рашкин на суд?” (орфография оригинала сохранена). Насколько теперь известно, и эта тема было быстренько подхвачена “единороссовскими” СМИ и Интернет-сайтами.

Кто на самом деле затеял провокацию у стен Балаковского городского суда, журналисты, пришедшие на пресс-конференцию, смогли понять сами, как только просмотрели видеоролик, на котором отчётливо было видно, что именно МГЕРовец Александр Ефрюков, размахивающий распечаткой фотографий “с Анидаловым под одеялом”, пытался учинить скандал на встрече Валерия Рашкина с избирателями, но его действия вовремя были пресечены сотрудниками милиции. Они-то и препроводили горе-политтехнолога в “кутузку”.

А чтобы журналисты не сомневались в правдивости слов самого Сергея Почечуева, на большом экране были продемонстрированы изображения страниц электронной почты Гавердовского, на которых отчётливо были видны и содержание “постов”, и адреса их отправителей. Также журналистам были представлены распечатки присланных Гавердовскому материалов и – для сравнения – копии публикаций на эти темы в СМИ, подконтрольных “Единой России”.

“Пользуясь моментом, – заявил Сергей Почечуев, – хочу через вас, журналистов, обратиться к идеологическим работникам “Единой России” и “Молодой Гвардии” с убедительной просьбой больше не беспокоить меня своими пиар-измышлениями и разного рода “цеухами”. Я устал от этого бреда! Поймите, наконец: я давно не работаю на Панкова! Перестаньте меня терроризировать! Сколько можно?!”.

В завершении пресс-конференции её участники ответили на вопросы журналистов, после чего состоялся более чем скромный фуршет.

Игорь ОСОВИН