Rumorology

КТО ВЫ, НА САМОМ ДЕЛЕ, ГОСПОЖА КОЛЯЗИНА?

Партийная должность Ларисы Колязиной меняется с каждым новым документом

Говорят, что в руководстве СРО ВПП “Единая Россия” до сих пор не могут чётко определиться с должностным статусом Л.В. Колязиной, которая, как было заявлено в прошлом году, вроде бы официально сменила О.Ю. Баталину на посту председателя регионального исполкома партии власти, что не помешало ей позже подписывать, опять же, официальные партийные документы в качестве заместителя секретаря регионального политического совета “Единой России”.

Этот вопрос ребром был поставлен ещё на судебном процессе по иску депутата Государственной Думы ФС РФ от “Единой России” Н.В. Панкова о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда к саратовскому журналисту и конспирологу С.А. Почечуеву, который проходил в стенах Заводского районного суда г. Саратова с 1 марта по 12 апреля 2010 года.

Тогда представитель истца Л.В. Савина представила суду справку из исполкома СРО ВПП “Единая Россия” № РИК/1-140 от 19.03.2010 г. за подписью самой Л.В. Колязиной, в которой говорится, что “Колязина Лариса Викторовна работает в должности Руководителя Регионального исполнительного комитета с 30 июля 2009 г. по настоящее время на штатной основе” (грамматика оригинала сохранена – Rum.).

Тем не менее, как до этого судебного процесса, так и после него, в служебном документообороте СРО “Единая Россия” с завидной регулярностью продолжали появляться различные письма и телефонограммы, адресованные однопартийцам, в том числе депутатам-”единороссам”, подписанные Колязиной, в которых Лариса Викторовна именуется как “Заместитель Секретаря Регионального политического совета”. Последняя такая телефонограмма, имеющаяся в распоряжении редакции сайта, адресована членам депутатской группы “Единая Россия” в Саратовской городской Думе и посвящена организационным вопросам подготовки митинга-шествия, приуроченного к празднованию Дня Весны и Труда.

Быть может, Лариса Колязина совмещает обе эти партийные должности? Но тогда – почему бы не указывать их через тире во всех подписываемых ею официальных документах? Короче, сплошные загадки. Как будто бы речь идёт не об открытой для всех политической партии, а о какой-то религиозной секте или тайной масонской ложе. Впрочем, а почему бы и нет?

Сергей ГАВЕРДОВСКИЙ

Поделиться в соц.сетях