Rumorology

Даёшь референдум ! Едросы – сдавайтесь !

А может не надо никаких референдумов? И так всё понятно. Сталин, после Ленина конечно, самый эффективный Российский управленец. Его имя должно быть увековечено в Саратове и без всяких референдумов. Ныне действующая власть, воплоти волю народа в жизнь! А то нынешнюю власть могут и вымести, причём поганой метлой.

На сон грядущий решил просмотреть новости. Думал, что будет про Рождество Христово, а тут про рождество Сталина. Ну-ну, как говорится, в добрый путь.

И что, Фима, нам скоро в этой стране и украсть у народа будет нечего? Опять из “уважаемых банкиров” переквалифицируемся в ростовщики. Я так думаю.

Всё Сталин, Сталин. Коммунисты, а когда реальные дела делать будете? Когда власть в свои руки возьмёте?

Это все буржуа – Генеральный дирехторище ООО “Система-Му” Сер гей Михайлов, коммунист с 05.11.2007 г. (зюгановский партбилет вручен во Дворце творчества юных), пять раз по телеверсии в “ТНТ-Саратов”экс-секлетаря безопасности региона Мирошина женатый, придумал, чтобы при сборе подписей и агитации многократно увеличить тираж нашего с ним боевого не замоченного еще в сортире листка, да и сорвать на сем маржу нехилую, детишкам на молочишко, папе на гон..ны и колючую проволоку….

На его месте должен бы быть я.

На месте кого? Сталина? В виде памятника?

На местк правителя, чтобы делать благо для народа, а не грабить и унижать свой народ.

Ну если там не Гришанцов а Турунтаев, значит коммунисты “погулять” вышли – хорошо если до сбора подписей дойдут. У Турунтаева его “напарник” Сафьянов изчез с поля зрения – поговаривают темные делишки за ним открылись, так теперь “Генусик” свое честное имя “отмыть” хочет и опять за счет народа.

У обезьяны и мозги то обезьянии… Михайлов в такой детский сад, да еще по чьим-то следам не пойдет. Закину Гришанцов с лета пиарчик-референдум – поднялся на этом, а его “сотоварищи” только сейчас мозги включили, да не на полную мощь как видимо, если только и хватило, что на повтор идеи… Мозговой голод у коммунистов…

Вот это точно!!! А я вообще предлагаю перед выборами 2011 года Гришанцова поставить во главе областного штаба по выборам, вот тогда бы единороссы призадумались о своем первенстве…

А куда же девать Афанасьева и Алимову?? Они уже нацелились на выборные денежки! Да и вообще, создается такое мнение, что самому Рашкину не нужна сильная команда коммунистов в области, с него балаковского Анидалова достаточно. Вдруг кто “подсидит”

Ребятишки – едиришки, для особо тупых повторяю. Региональное отделение КПРФ в нашей области сильно и едино. Все дискуссии внутри КПРФ проходят, а куда ж без них, по принципу демократического централизма. Лидер в области один – Рашкин В.Ф. У него сильная и единая команда. КПРФ – победит!

Дима, уж не себя ли имеешь ввиду, говоря о единой команде Рашкина. Так ты его при первой возможности продашь – это он еще разумно делает и держит тебя на расстоянии. И не тебе пищать “КПРФ-победит”. Пока в партии такие: безграмотные, необразованные, продажные, безработные, победы партии не видать как тебе кое-что из-за твоего живота

Прекратите полоскать своими Имбицильными коментариями идею увековечивания имени И.В. Сталина на Саратовской земле.
Войте, пищите, скрипите, но не мешайте делать дело!

А я хочу жить в деревне, но я за Сталина!

А я хочу жить без людей. Я За Сталина.

Я против Сорокиных, Я ЗА СТАЛИНА!!!!!!!!

А у меня оч большая грудь, но я же не хвастаюсь :-{}

А я из Туниса, и я клал на Сорокина!

МДа. Вот это тут балаган творится.

Даже снорков слушать интереснее.

Перестань прикидываться блондинкой…. У тебя большая грудь, но живот больше.

А ты вообще член партии? Или S.T.A.L.K.E.R.? А у тебя нож есть?

Я не член партии. Я ее мозг. У меня есть все, чтобы защитить себя.

Ухо от селедки

Детский сад “Ромашка”… Ясельная группа.

Срочно позвоните в 03, у Сорокина обострение.

Лучше отдать его Тремору… Так надежнее получится.

Зачем скорую??? Пусть Жирик приедет и заберет проштрафившегося ЛДПРовца обратно под крылышко. ))

По-моему, инициатором возведения памятника Сталину являются беспартийные жители Саратова, а КПРФ только льшь поддерживает эту инициативу. Так КПРФ возглавляет инициативу народа?

партия всегда поддерживала и направляля инициативы народа. Мы – молодежное крыло – лишь исполняем решение партии.

Кеша, не надо ля-ля.

Никаких ЛЯ-ЛЯ.

А я вот не пойму, какова здесь роль Турунтаева? Его последнее время только своя пенсия интересует, он ее и на бюджет даже променял, но с Грищенко уже договорился… но какова же цена? Турунтаев откроетсекрет своего успеха у Грищенко?

Кеш, а как же направЛЯЛЯ в 20:55. Ух, берегись, защекочу! На рабфак тебе надо,старпёр,тьфу ты – сталкер.

Унылоиглупо цепляться к опечаткам. Уровень ребенка. Я это ожидал только от одного человека… Которог сраб. фака выгнали… Икоторый компьютер использует не по назначению… Лучше выключи его и не мучай своими домыслами.

Уже оправдываешься. Сломался… Без году неделя в партии или около неё. А всё туда же в мировые гегемоны метишь. Вот и ответ – ПАРТИИ НУЖНЫ ТУРУНТАЕВЫ коммунисты, которые не сломаются, не предадут. Делали, делают и будут делать ту работу, которую им поручают коммунисты, а не придумывают себе пиар компании.

Сломался? Сломался черпачек у русского спортсмена…А ты почему пиаришь Турунтаева тут? Сколько тебе заплатили??? Почему ты всех предаешЬ? )) И если не боишься- скажи все в лицо. Приходина ближайшее партийное собрание октярьского района.

Иннокентий, ты мне напоминаешь “умного человека”. Турунтаев не нуждается в пиариании. Он сам по себе личность. Он стоял у руля горкома в самые тяжёлые для кпрф годы, не сломался и не предал партию. Турунтаев пример для подражания, но у вас горкоме пример другой… Нахрапистый, наглый, авторитарный, дико орущий по любому поводу.

А ты мне никого не напоминаешь. ТЫтут только этим и занимаешься. Пиар, черный пиар… Пусть он работает, как надо… Об этом не обязательно разглагольствовать. Наш пример работаетнехуже, а поройилучше,чем ваш. А вот эти драки в интернете и на собраниях только на руку нашим общим врагам,на которых некоторые тут работают….

Это, товарищ, демократический централизм в действии. До принятия решения вопрос всячески обсуждается, даётся высказываться всем, в том числе и малочисленным группам – таким как ваша. А после принятия решения все выполняют его неукоснительно.Драки же – это ваша специализация. А как получили “по мордам” так сразу о единстве и об общих врагах вспоминаете. Сломались… Эх, Иннокентий, эх, Г…

Мы после драки кулаками не машем. А вот вы ведете подковерную возьню. Переписка – явный тому пример.

Ну, конечно, после того как вы проиграли вы не машете кулаками, силёнки не те. Моя переписка с вами преследует две цели, а именно убить скуку и научить вас писать без ошибок. Так я шефствую над молодёжью. Ну а теперь на сегодня всё. Пора спать. Набираться сил для борьбы за завоевание власти демократическим путём. Приглашаю бороться за власть в интересах народа вместе.

Гришка, это ты что ль? Отрепьев №2….

Спокойной ночи,господин Охтырко. Удачного сна в вашей иллюзии…

Что вы всё тут об амбициях Гришанцова? Не нужен он никому.
Ответьте лучше – памятник Сталину в Саратове будет? А переименования района добъётесь?

А причём тут вообще Сталин?
В истоках стоял Ленин, но что дало переименование Московской в Ленина и обратно?
Вы про дань уважения?
Вот так постройте мавзолей или музей Сталина в Саратове где вам взбредётся и молитесь ему.
Во, точно!
Постройте часовню или храм во имя великомученника Джугашвили.
Может полегчает…

Церковь этому Балде ничего не даст. Никаких часовен или храмов. Это наше болото! Это наш опиум! Это наша кормушка.

Из 50 комментариев Гришанцов был упомянут один раз с статье и в 1 комментариях. А вы пишите о нем… у вас что – Гришанцов – навязчивая идея! Хотя, правильно – он достоин быть вашей МЕЧТОЙ!!!!!

Для меня лично Сталин это символ могущества моего государства. Это созидатель и творец. Эффективный хозяйственник, который сам был “хозяином” и простой советский человек, т.е. подавляющее большинство народа СССР чувствовало себя в своей стране хозяином. Мы счастливо жили в своей многонациональной ВЕЛИКОЙ СТРАНЕ. Во что сейчас превратилась Россия – в сырьевой придаток. Память о Сталине в виде монумента и названия района – весомый вклад в дело построения в России обновлённого социализма, социализма 21-го века. Где Сталин – там успех, там победа!

Почитал комменты,такое ощущение что побывал в психиатрической больнице.Спасибо едросия.

В Сталине – сила!
В Сталине – слава!
В Сталине – мысли
Могучая лава!

Выпьем за Родину,
Выпьем за Сталина,
Выпьем и снова нальём!

“За Родину, за Сталина, я вы..у та…ина!”

При нашей власти тебя вылечат, чтоб не мешал красивому, доброму, вечному.
А перегибов на местах мы больше не допустим.

Товарищ, верь – пройдет она, эпоха полного безвластья. И вот тогда ГОС Безопасность – припомнит ваши имена.

Кеша, кого по Вашему, накажут, и кого нагрядят когда пройдёт (ой ли) эпоха полного безвластья.

Почечуеву, Осовину, Поляничкину с Колыверовым и Трофимовым/Кнушевицкому надо бы выйти завтра на площадь “в свой назначенный час”, бухнуться народу в ноги, посыпать пеплом власы и завопить-замолить о пощаде за лукавство по отношению к досточтимому Президенту России Медведеву Д.А. в угоду проискам некоего завсегдатая капища синтоистов Глу.енко…

Сталин и репрессии.
Рассуждение о «сталинских репрессиях» считается эффективным оружием арсенала антикоммунистов. Не зря эта тема не сходит с экранов телевидения.

«Ящик Пандоры» открыл Хрущев на ХХ съезде КПСС. Хрущев в «закрытом докладе», зачитанном в заключительный день съезда обвинил Сталина в установлении культа личности и в уничтожении ни в чем неповинных людей. Вслед за Хрущевым пошла в атаку целая армия последователей, так или иначе приписывающих Сталину организацию геноцида в СССР. Они, помимо собственных фантазий, в качестве доказательных материалов используют хрущевский доклад.

Доклад Хрущева породил настроения цинизма и неверие в цели развития советского общества, дал мощный импульс процессам моральной и идейной эрозии, разрушению мирового коммунистического движения. Сегодняшнее поколение, воспитанное на толкованиях истории СССР через «сталинские репрессии», воспринимает практику социализма, как неизбежное насилие над личностью, воспринимает коммунизм, как ГУЛАГ.

Пока травмированные телевидением люди не излечатся от навязанных политиками иррациональных, неконтролируемых собственной волей страхов перед коммунистическим будущим, до тех пор социально-экономическое развитие России будет тормозиться, до тех пор угроза ее полного уничтожения, как это было с СССР, снята не будет. Поэтому требование объективной, очищенной от всякой политической чернухи оценки Сталина, это не тема восстановления исторической справедливости, это вопрос выживания русского народа, ни менее драматичный, чем при защите Сталинграда в Великую Отечественную войну.

Доклад Хрущева проанализировал американский историк, профессор Монклерского государственного университета Гровер Ферр. Итог своего исследования он изложил в книге «Антисталинская подлость». В русском переводе книга вышла в 2007 году в издательстве «Алгоритм». В тексте доклада ученый выделил 61 «обличительное» утверждение Хрущева и занялся поиском подтверждающего или опровергающего документального материала. Результат получился ошеломляющий – среди всех утверждений Хрущева, что поддаются проверке, лживыми оказались все до одного. «Для меня, как ученого, – пишет Гровер, такое открытие нежелательно. В такое трудно поверить и поэтому легко представить дело так, будто автор сам фальсифицирует то, в чем пытается обвинить Хрущева».

Но хрущевская ложь родилась не на пустом месте. Что же на самом деле происходило в СССР в период нахождения во главе партии большевиков Сталина?

Прежде чем рассуждать о репрессиях, следует напомнить, что в переводе с латинского слово “репрессия” соотносимо с понятием «наказание» – это наказание вообще. А разве наказание за нарушение действующих законов не является обязанностью любого государства? Этого никто не оспаривает. Могут возразить, что при нападках на сталинский период истории речь идет не об упреке в применении наказания вообще, а о том, что репрессиями подавлялась свобода слова, и к преступлению относился любой протест против действия власти и что количество репрессированных было во много раз больше реального количества возможных преступлений. Но вот как раз это, нынешние защитники демократии, доморощенные и забугорные, документально подтвердить не могут. Все подобные утверждения голословны.

Долголетию мифа о громадных масштабах «сталинских репрессий» способствовала позиция КПСС. После Хрущева, в брежневский период, тему репрессий решили просто замолчать. Официальная позиция была такой – партия на ХХ съезде «сталинские репрессии» осудила, неблаговидная страница истории СССР перевернута, подобного в настоящее время нет и повторится не может. Вместо открытого разоблачения клеветы тех, кто спекулировал на теме ГУЛАГа, их тихо изолировали или высылали из страны. Клеветники, при этом, выглядели такими же невинно пострадавшими, как те, о которых они писали. Я имею ввиду Солженицына, Шаламова и им подобных. Отсутствие официального, документально подтвержденного опровержения позволило врагам социализма описывать репрессии в невероятных размерах. Назывались цифры невинно пострадавших в размере от 40 до 100 миллионов человек. Мифотворчество пошло на спад когда в начале девяностых государство наконец приоткрыло часть архива службы государственной безопасности и службы исполнения наказаний с сокращенным названием ГУЛАГ (до Октябрьской революции, при временном правительстве подобная служба называлась – Главное управление местами заключения).

После того, как к архивам допустили российских и зарубежных историков, в 1993г. статистика Главного управления лагерей (ГУЛАГ), была опубликована на страницах авторитетного в ученом мире журнала “Американское историческое обозрение”. Важно подчеркнуть, что ни членов редколлегии этого журнала, ни авторов Земскова (Россия), А.Гетти (США) и Г.Риттершпорна (Франция) нельзя заподозрить в заинтересованности преуменьшить масштабы репрессий в СССР. Хотя их выводы субъективны, но все же приведенные ими цифры не плод фантазий, а взяты из реальных документов. С документами трудно спорить, да и не признать невозможно. Масштабы репрессий в их исследованиях выглядят совсем иначе, чем это представлялось, пока материалы находились под грифом «секретно». К сожалению не все доступно и сегодня. Как объяснить секретность архивов, не связанных ни с какой государственной тайной? Объяснение напрашивается само собой – только скрывая документы, скрывая правду, можно спекулировать на теме репрессий, обвиняя Сталина и сталинский социализм. Поэтому нет гарантии, что оставшееся не будет уничтожено, как уничтожал Хрущев разоблачающие его материалы.

Прежде чем привести статистические данные ГУЛАГа, я ознакомлю с одним из высказываний Хрущева. В мемуарах, опубликованных в 1990 году, на странице 82 он написал: «когда Сталин умер, в лагерях находилось до 10 млн. человек». А вот данные научно-исторического журнала: на 1 января 1953 г. в ГУЛАГе содержалось 2 468 524 заключенных, из них: 1 727 970 – в лагерях и 740 554 – в колониях. Такую вот шутку сыграла с Хрущевым демократизация – постоянно изобличает его во ложи. В предвоенное время заключенных в ГУЛАГе было меньше чем в 1953г. Даже после «массовых» арестов в «разгар террора», после «страшных политических чисток и процессов» 1937-39 годов на 1 января 1940г. по данным Земского заключенных в лагерях и колониях насчитывалось 1 850 258 человек, а к срокам свыше 10 лет было приговорено аж 0,9%. Для сравнения – в сегодняшних США, оценщике демократичности любой страны мира, в заключении находится свыше двух миллионов граждан. На 1 января 1940г заключенных в ГУЛАГе в расчете на 100 тысяч населения имелось почти столько же, как и в новой постсоветской «демократической» России на 1 января 2000г. Не ниже, чем сейчас были нормы питания, не выше, чем сейчас был уровень смертности заключенных. (За исключением, правда, военных лет. Из общего числа заключенных, умерших в лагерях ГУЛАГа за все время их существования 53,6%, скончались в течение 1941-1944 гг. Но и на воле смертность тогда была огромной.)

Я привел общее количество заключенных. Нам же следует обратить внимание на другую, приводимую Земсковым цифру – на количество осужденных за контрреволюционные преступления. Их насчитывалось в 1953г. 465 256 человек или 26,9% от общего числа заключенных. Остальные 73,1% отбывали наказание за особо опасные уголовные преступления, такие как умышленные убийства, разбой, грабежи, хищения и другие. Так что оплакиваемые узники ГУЛАГа, это в большинстве своем простые уголовники. Выходит, что монументы узникам ГУЛАГа в различных городах России возведены уголовникам. И ничего странного в этом сегодня нет. Зайдите на любое кладбище и вы увидите самые шикарные памятники у тех, кто погиб в бандитских разборках. Такое же отношение сегодня и к бывшим государственным преступникам. В Праге открыли памятник солдатам-власовцам, во Львове – бандеровским бандитам, в Литве – «лесным братьям».

Приведенная Земсковым и его соавторами статистика обнажает ложь и о том, что ГУЛАГ являлся якобы необходимым и главным элементом сталинской экономики и обеспечивал ее высокие темпы роста за счет рабского труда политических заключенных. Подумайте сами. При численности работающего населения страны свыше 100 миллионов, осужденных за «политические» преступления было менее 0,5% от всех занятых хозяйственной деятельностью. Вывод, думаю, очевиден.

По данным Земского контрреволюционные преступления распределялись следующим образом: 57,7% отбывали наказание по обвинениям ст. 58-1 в измене Родине, 17,1% – по обвинениям ст. 58-10 в антисоветской агитации, 8,0% – за участие в антисоветских заговорах, антисоветских организациях и группах. Оставшийся, незначительный процент заключенных распределился по ряду других обвинений в антигосударственных преступлениях.

Неужели 268,5 тыс. наказанных за измену Родине это пугающе большая цифра? А если вспомнить Власова с его армией, а тех, кто работал у фашистов полицаями, бургомистрами и прочих их пособников? Если вспомнить что речь идет о послевоенном времени. Разве любая война не дает всплеск антигосударственных и уголовных преступлений?

Измену Родине и сегодня не поощряют, по крайней мере, на словах. За исключением такого наказания, как наказание членов семьи изменников Родины, которых было наказано в количестве одного на 100 случаев измены, все остальные разделы осуждаемой «демократами» статьи № 58 описывают преступления, за которые наказывают и сегодня и не только в России. Если мы прочитаем все положения этой статьи, то не обнаружим особого отличия в описании тех преступлений, что и сегодня относятся к государственным преступлениям. «Контрреволюционное преступление» вполне сопоставимо с современной статьей, карающей за «попытку свержения конституционного строя». Не является экзотикой и раздел статьи 58-10 «антисоветская агитация». Еще 16 мая 1918 года Конгресс США принял поправку к «Акту о шпионаже», согласно которой те, кто «высказывается устно или письменно в нелояльном, хулительном, грубом или оскорбительном тоне о форме государственного устройства или в отношении конституции США, или в отношении вооружённых сил» наказывается тюремным заключением сроком до 20 лет. Надо отметить, что в горбачевское время всех осужденных за антисоветскую агитацию отнесли к невинным жертвам, и всех, независимо от фактической обоснованности обвинения реабилитировали. Тема реабилитации это вообще отдельная песня. Никакого отношения к восстановлению законности она не имеет. Внесудебная реабилитация такой же произвол, как и внесудебное уголовное наказание.

В «Независимом военном обозрении» №46(268) от 14 декабря 2001 г. приводится факт реабилитации командира корпуса войск СС генерал-лейтенанта фон Панвица, который был казнен по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР в 1947г. Реабилитацию приурочили к визиту Ельцина в Германию. Для объективности отмечу, что через 5 лет Главная военная прокуратура признала решение неправомерным и отменила его. Но это ведь единичный случай отмены необоснованной реабилитации, потому что вопиющий, потому что был предан огласке. Такой же, как например, попытка реабилитации предателя Власова, которую остановило лишь всеобщее возмущение ветеранов войны.

Единственный, остающийся аргумент у толкователей вины Сталина – то, что за период с 1 апреля 1954 г. по 1 апреля 1959 г. численность «политических» заключенных в ГУЛАГе сократилась в 40,7 раз, а их удельный вес в составе всех заключенных сократился с одной трети до 1,2%. Может действительно в этом заслуга Хрущева, прекратившего репрессивную политику после смерти Сталина?

Но даже антикоммунист и антисталинист Земсков, о чем он заявил в своих публикациях, вынужден, как ученый, а не политик, признать, что это не так. Он вынужден констатировать, что большое количество обвиненных в политических преступлениях связано не с личностью Сталина, не потому, что во главе партии и государства стоял якобы тиран. Это диктовала сложившаяся историческая обстановка, сложившиеся обстоятельства. Как раз такую очевидную связь нынешние, как и прошлые обличители Сталина утаивают. Они осуждают Сталина с позиций сегодняшнего мирного, сытого времени, когда даже сама смертная казнь отменена в Европе за ненадобностью.

Не следует забывать, что выражение «железный занавес» придумал не Сталин, а Клемансо в 1919 году, который заявил парламенту Франции: «Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, чтобы впредь не разрушать цивилизованную Европу». Главные виновники понесенных Россией жертв находились не в СССР, а в тех странах, что упрекают сегодня коммунистов в приверженности тоталитаризму. Это их политики создавали, условия постоянной угрозы уничтожения советского государства. Это они выращивали внутри СССР «пятую колону» из шпионов, террористов и предателей. Это они вынуждали к жестким методам подавления аппозиции. Это они создали Гитлера и направили его против СССР. Вероломство, обман, двуличие и циничные антисоветские сделки Лондона и Парижа с Гитлером сегодня уличены неопровержимыми документами самих западных правительств.

Существовала постоянная угроза военного нападения на СССР иностранных государств, не теоретическая, как сейчас, а реальная, ежечасная, подтверждаемая постоянными приграничными военными конфликтами на Польско-Советской границе, на границе с Финляндией, в Средней Азии и на Дальнем Востоке. Басмачи, польские диверсанты, десятки тысяч японской, немецкой, и прочей агентуры, вербуемой из среды миллионной белогвардейской диаспоры в Европе и в Китае. Заказные убийства политических и хозяйственных деятелей. Взрывы в местах скопления людей, на рынках, на вокзалах, подрывы пассажирских поездов, диверсии на промышленных предприятиях. Образование бандформирований в масштабах, требующих участие армии для их подавления. Тогда все это было повседневной реальностью. Повседневной реальностью это стало уже и в наше время, после крушения СССР. Поэтому репрессии, направленные на борьбу с терроризмом, сегодня считаются оправданными, и никому в голову не приходит обвинять Путина в организации террора против граждан России, обвинять его в невинных жертвах террора. Почему же для сталинского времени не дано право на защиту государства и его граждан? Почему в сталинском времени, когда катастрофически быстро назревала смертельная угроза второй мировой войны, репрессии представляют неоправданными. Только потому, что терроризм, раскручивающийся с помощью зарубежных покровителей и внутренних националистов присутствовал в СССР в гораздо больших масштабах, чем сейчас?

Борьбу с терроризмом в сталинское время изображают, как подавление оппозиции. Но правда состоит в том, что против оппозиции уголовное наказание не применялось. Оппозиционеров исключали из партии. До начала 30тых годов оппозиции была предоставлена полная свобода дискуссий, критики на собраниях и в печати. Даже за попытку государственного переворота в октябре 1927г. максимальным наказанием для троцкистов явилась ссылка. Для самого Троцкого, самой суровой карой после многократных просьб и уговоров прекратить антигосударственную деятельность, стала высылка в 1929г. за границу.

Жесткие уголовные меры наказания оппозиционеров применили после сближения Троцкого с германской военной разведкой, после сращивания левых и правых оппозиционеров со шпионской и террористической сетью государств, нацеленных на военное нападение на Россию. Сталин в докладе на мартовском 1937 года Пленуме ЦК ВКП(б) говорил «Современный троцкизм нельзя уже назвать политическим течением в рабочем классе. Современный троцкизм есть не политическое течение в рабочем классе, а беспринципная и безыдейная банда вредителей, диверсантов, разведчиков, шпионов, убийц, банда заклятых врагов рабочего класса, действующих по найму у разведывательных органов иностранных государств».

Невинные жертвы конечно были. Существуют они и сегодня во всех странах из-за судебных ошибок. Были и поддельные дела на честных людей, которые фабриковало НКВД, руководимое Ягодой, а вслед за ним Ежовым. От сфабрикованных обвинений в уголовном преступлении и сегодня никто не застрахован. В СССР в 1937-38 годах реальные преступления перемешались с выдуманными обвинениями невиновных людей в таком количестве, которое позволяет современным лгунам, приводя действительные примеры подлога, делать такой же подлог, но уже в обратном порядке – относить всех репрессированных, включая настоящих преступников, к невинным жертвам.

Обвинители утверждают, будто бы Сталин направлял Ежова. Но забывают упомянуть, что Сталин в то время не занимал никаких государственных должностей. Не занимал до 1941 года. Сталин с 1934 года избирался одним из нескольких равноправных секретарей ЦК. В официальных документах, подписанных Сталиным, его партийная должность обозначена как «секретарь ЦК», как и других секретарей ЦК ВКП(б). Секретарем ЦК был и Ежов (с1935 г. по 1939г), но еще, одновременно, Ежов являлся Председателем Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б), членом Оргбюро ЦК, осуществлявшего подбор и расстановку партийных кадров. Ежов был так же кандидатом в члены Политбюро. Но главное, в прямом подчинении Ежова, по принципу единоначалия, находилась самая мощная силовая государственная структура. Ежов с 1936 по 1938 гг. находился в должности наркома внутренних дел СССР, Генерального комиссара государственной безопасности (с 1937г.). У Сталина было больше авторитета, у Ежова реальной власти. Что сильнее? Вспомним, как сняли Хрущева со всех партийных и государственных должностей в 1964 году. Успех переворота тогда обеспечило участие в его организации председателя КГБ СССР Семичастного. А как до этого устранили Берию? А самого Сталина в 1953 году разве не могли отравить? Есть такая версия. Я не сомневаюсь в достоверности показаний Ежова, о том, что устранить Сталина он был готов, но не успел. Так что объяснение действий Ежова страхом перед руководившим им Сталиным – блеф.

Истинная трагедия состояла в том, что действия Ежова направлял не Сталин, а германская разведка, которой он был завербован в 1934 году. Описывая трагедию 1937-38гг. обвинители Сталина замалчивают это неопровержимое обстоятельство. Государственные и партийные посты Ежова позволили еще только зарождающейся, еще скрытой подпольной войне против СССР уже в те годы обеспечить успех в ее кровавой жатве.

Сегодня измена высших руководителей партии и государства, рассматриваемая на процессах 1937-39 годов, не кажется, чем-то невероятным, чем-то надуманным. Особенно это стало понятно после откровенных признаний Горбачева и его друга Яковлева, завербованного разведкой США, (об этом написал в своих мемуарах глава КГБ СССР Крючков и ряд других бывших чекистов). Только теперь, пережив страшную Перестройку, понимаешь, что же происходило в 30тые. Но в отличие от 90тых, от времени крушения СССР, победа фашистов над СССР грозила полным уничтожением всех входивших в него народов. Для того чтобы в этом убедится, нужно ознакомится с целевыми установками и практикой их воплощения нацистской Германией.

Но «благодарные потомки», не познавшие настоящих массовых репрессий нацистов, обвиняют в них Сталина. Его имя измарано грязью, имя того, кто встал на пути фашистского вермахта, на пути фашистского подполья, на пути таких ренегатов как Горбачев, Яковлев, Шеварднадзе, Ельцин и других подобных им государственных преступников, взорвавших Советский Союз.

Генералиссимус Сталин победил врагов СССР. Вдоль всей границы образовался защитный пояс из дружественных государств. Мощь вооруженных сил, доказанная в боях второй мировой войны, и созданный ракетно-ядерный щит на все последующие годы лишил любого потенциального агрессора мечты о захвате территории СССР. Исчезла угроза, что нависала над государством со времени Октябрьской революции. Оппозиция растворилась в истории вместе с ее внешними вдохновителями ввиду бесперспективности контрреволюционных замыслов. Страна перешла на новую ступень развития. Именно благодаря Сталину в 50тых годах политическая обстановка изменилась в пользу СССР и именно поэтому количество политических преступлений, а вслед за этим и количество политических заключенных в СССР, резко сократилось.

Но Сталин умер. Этим воспользовался Хрущев, обвинив во всех преступлениях Сталина. Единственная же «вина» Сталина, в том что он вовремя не спросил с Хрущева за ложь, когда тот входя в состав «троек» в Москве и на Украине по явно подложным доказательствам приговаривал невиновных людей к смертной казни, когда удостоился критики на Пленуме ЦК ВКП(б) за перегибы в поисках «врагов», когда в телеграммах с Украины возмущался тем, что Москва в массовом порядке отменяет приговоры «врагам народа».

Непоколебимость веры в грандиозную хрущевскую ложь, в ложь его последователей, для кого-то может быть и загадка. Но ее давно раскрыл один из известных в истории преступников. «…Чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, чем маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь. И даже когда им разъяснят, что дело идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, все-таки здесь есть доля истины… Солги посильней, и что-нибудь от твоей лжи да останется». Это высказывание Йозефа Геббельса.

Григорий опять в своём духе…
Жаждет выпытать свою часть бабла у тех, кто по его мнению его обманул…

Это приближается к России обновлённый социализм – социализм 21-го века.

…

Норм …

Не думаем, что Сорокин (тот самый, который подписывается своим настоящим именем!)участвует в этой словесной перебранке и наверняка впредь не собирается по принципиальным соображениям.
Понятно, что его участие обеспечивает взрыв комментариев, чем и пользуются провокаторы и манипуляторы общественным сознанием.
Поэтому, просьба к здравомыслящим людям – не реагировать!

Во как повлияло на психику Игореши осоевина погружения в тайны и мистику Третьего германского рейха! Аж до суперпозитивизма грузино-еврейского вора в законе Кобы (Джугашвили)дошел!
Видимо, вместе со своим подельником, таким же, как и Сталин, недоучкой они готовят, как сами себе представляют, второе пришествие на Русь “галерного раба”, и как бы заблаговременно пытаются типа шестерить, дабы потом занять некие должности в региональной власти, и – жизнь Пососуева удалась!Наливай, да пей!

Так и мерещится неизбежное по отношению к нынешним российским правозащитникам, либерастам и прочим оппозиционерам: “..беспринципная и безидейная банда вредителей, диверсантов, разведчиков, шпионов,убийц, банда заклятых врагов бюрократическо-олигархического класса, действующих по найму у разведовательных органов иностранных государств”.
Нет, но каков все-таки недоучка этот самый Джугашвили, который отчего-то дифференциировал “диверсантов,разведчиков, шпионов”! Может быть, по привычной ему уголовной классификации на “мокрушников”, “щипачей”, “лохматников” и т. д.? А, Игорек, сильно, полагаю, от квазимюнхенского пива и сидячего безделья располневший?…

Да, скорее всего, банально запукаете помещать здесь мой гениально-прозорливый каммент во всем его великолепии.
Особенно следуюшее:”Историку” в столь ответственно-провокативном посте просто непозволительно трижды ошибаться в склонениях, падежах и т. д.
Второе. Ни фика себе “историк”, который ничтоже сумнящеся несет в тексте следующее: “Оставшийся незначительный процент (17%, между прочим – Ахт. Г.В.) заключенных…”, или “..осужденных за контрреволюционные преступления… насчитывалось.. 26,9%” и тут же, видимо, наглухо “исторически” забыв об этом, далее несет:”..численность “политических” заключенных в ГУЛАГе сократилась в 40,7 раз, а их удельный вес в составе всех заключенных сократился с одной трети до 1,2%”?! Во, блин, дают на икс нам прокакаться! Просто поделите 26,9 на 40,7, получите не 1,2, а вдвое меньшую цифирьку1 Это раз. Второе: так скока же их там было – 26,9% или 33,33%? Почувствуйте, одесситы, разницу!
Да и в этом варианте поделите 33,33% на 40,7 = никак не 1,2%, а в полтора раза меньше! Вы уж там как -нибудь проконсультируйтесь у болезненного кожей на лице, полагаю, демобухоренегата Шурика Пилиппова насчет цифирек и лжи по ним, но тока по трезвой, по трезвой, гут?
Хотя зачем оно вам это надо, если даже один % ЧСИР для вас – ничтожное количество? А вы маму свою, или дочек в участи ЧСИР представьте! Или вам и это по …?

- Сталин – эффективный хозяйственник;
- под руководством Сталина выиграна ВОВ 1941-1945 г.г.;
- под руководством Сталина восстановлено, за 5 лет!, народное хозяйство СССР после ВОВ;
- Сталин, по оценке подавляющего большинства народа России – титан, герой, мудрый учитель.
Кто это опровергнет? Это не поддаётся передёргиванию и словесной эквелибристике.
Вот так-то, товарищи.

Документально доказано, Сталин – абрек, сиречь, разбойник, причем рецидивист, любитель несовершеннолетних “лолит”, ни ..я не понимавший в экономике, какой уж тут, б..ь, хозяйственник, всю свою жизнь глубоко комплексовавший из-за своего роста коротышки и страшных оспин на лице, а также правой сухорукости, отсюда его неизменная трубка, и плоскостопия, отсюда его мягкие ичиги.
После того, как он проиграл подряд три войны 1938-1939 г. г. – маньчжурскую,финскую и польскую, он уже не лез своим куцым умишком в стратегические расклады вплоть до весны 1945 г.!
Если бы он вслед за Бронштейном не дразнил идейного по сути, полагаю, собрата-социалиста Шикльгрубера угрозой комунизацией Европы, не пришлось бы народу восстанавливать свою страну в 1945 – 1949 г. г.
“По оценке подавляющего большинства рабов России”… – согласен, рабы же не люди, типа унтерменшей…
Вот так-то, Игорек!…

“…коммунизации..”

А пропос, 13.01.10 в 14.00 в Саратовском Арбитражном суде на Бабушкином взвозе, где раньше была редакция эротической “Евы” Малявкина-Почечуева, продолжится процесс СГАУ т. ск. им. депутата облдумы фракции “ЕР” заочно образованного в политехе Н.И.Кузнецова с бритой налысо головой против редакций двух газет, кажется, “Саратовский гомосексуальный взгляд закоренелых геев” и “Крестьянский двор волгоградской гастарбайтерши из Молдавии”…

Конституция РФ п.1 ст.3 “Носителем суверинитета и единственным источником власти в РФ является её многонациональный народ”.
Народа много и он за Сталина – ну что тут поделаешь? Демократия в этом случае подвела ? Народ не может быть рабом. Это отдельные “непохожие” так считают. Высшая расса внутри своего народа, как и везде в мире она коричневого цвета.

Рабов много, а, вот, Народа крайне мало. И именно свободный народ (те, кто свободно родился и воспитывался, а не убогие рабские выб..дки) является носителем суверинитета и единственным источником власти. Будь у нас большинство свободного народа, был бы у нас у власти 10 лет подряд вечно треморный Беня Эльцинд, или губернатором Аяцков, или мэром Аксененко?
Или вот “Тебе” загадка на счет раз, которую даже тупой, подлый и вечно опивенный пидрораб отгадает: принималась бы у нас та самая Конституция в условиях осени-зимы 1993 г. – фактической парализации Конституционного Суда, Прокуратуры, и в отсутствие хоть какого-мабудь Парламента и ваще всех подряд представительных органов власти и МСУ?!
То-то, блин!.. Квакаешь тут еще, как жаба в тине…

Очень правильное мнение вообще,и особенно насчет “квакания в тине…”

Уважаемый, а сколько сейчас сидит по тюрьмам? А сколько среди них политических? А сколько народа без работы, без идеологии спилось, скололось, уехало из страны? А сколько наших соотечественников не может вернуться из стран бывшего СССР? Не знаете? Или не хотите знать? Или в своих доводах используете официальную статистику?
Григорий Викторович ! Европа цивилизована? А неоднократные “ночи длинных ножей?” Робеспьер велик? А гильотины? Наполеон гений? А кровавые войны? Суворов герой? А младенцы на концах копий в Польше? Вашигтон объеденитель? А гражданская война севера и юга? Столыпин эффективный хозяйственник? А столыпиский галстук, столыпинский вагон?
Так и Сталин. Не надо тянуть саван ни влево ни вправо, пусть он лежит ровно.

Всегда на Руси были юродивые. Так и вы кричите в удобных и неудобных местах, по поводу и без. И ведь иногда бывает толк! Народ России вас по отечески любит – без вас скучно.

“А если бы он вез патроны?”…(из к/ф “Служили два товарища”).
Типа “Весь мир бардак, все ольги…”?
Это в Вас просто старость говорит, и нереализованные амбиции, полагаю, по сути мелкого ничтожества…
Но насчет “уважаемого”, знаете ли, Вы, несмотря ни на что, совершенно правы! Ничего не поделаешь, уважаемый и все тут!

еще как бывает, что весь народ является рабом, вспомните школьный курс истории, а в этой Империи Зла население и до се из такого состояния выходить не хочет…

Да Вы и впрямь юродивый, ну просто красавец, да ещё и с группой поддержки. Будущая Советская власть Вас не бросит – койку и миску в богадельне можете расчитывать.

А ты Гриша только и умеешь всю жизнь чужие задницы подтирать. Недотепа!

Армия Трясогузки снова в бою:
Бывалый – Почесуев,
Балбес – Осоевин,
Трус – Полуничкин,
Шурик – Смурнов,
Нина – Ляля Черная,
Федя – Трофимчук,
Паниковский – Колымвернув,
Балаганов – Кнутобицкий,
Козлевич – Фимов,
Бендер – сэр гей ушибленный Курсант
и прочая примкнувшая к оным мелкая обозная сволочь..

При нашей будущей народной власти вас вылечат за казённый счёт, чтоб не мешали красивому, доброму, вечному счастью народному.
Перегибов на местах мы больше не допустим, однако, при этом, все извращенцы будут изолированы от общества.
А так как для народной власти нет нелюбимых детей вы, извращенцы, как физические так и моральные, а также развратители душ будете по физиологическим нормам обогреты, накормлены, обласканы государством. Не боись не обделим.
ОН

Гриша, угомонись.
Может ты ещё кошку Дусю упомянешь в своём списке тех, кто тебя обидел…
Ну лично я тебя жалею. Искренне жалею.
Ведь если бы ты понял, что своими действиями ты только больше страданий будешь испытывать, то может перестал заниматься подниманием вони и обливанием грязью.
Знаешь тов. Ахтырко – карма злая, но справедливая штука.
Надеюсь что в следующем перерождении ты не станешь животным вроде дворовой собаки, которая воет на луну и тявкает на прохожих, а получишь человеческое тело и у тебя появится возможность исправить своё положение.
Искренне тебе желаю остановиться и задуматься о том, что ты с собой делаешь.
Ом!

Выпьем за Родину!
Выпьем за Сталина!
Выпьем и снова нальём!

(хорошее красное вино)

Документально доказано, что И.В.Сталин готовил распоряжение по массовому выселению евреев из СССР, да как-то внезапно умер…

Представьте пожалуйста ссылки на явки, пароли, адреса и т.д. Где, кем и когда доказано? Где опубликовано? Не Хрущёвым ли? Тогда см. коммент к это статье ИСТОРИК 10 января 14:56.
Евреи чтят Сталина. Уж кто-кто, а они то понимают, что такое сила… во всех смыслах.

Особенно умиляет ссылка Осоевина на мумары экс-председателя КГБ СССР В.Крючкова как на подлинную доказуху типа истины в последней инстанции. Ясен перец, сынок от яблони далеко не падает…

Осовин – честный журналист! С праздником тебя, Игорь!

Спасибо за поздравление.
Материал, подписанный ИСТОРИК “Сталин и репрессии” от 10 января – не мой. Доказательства? Приведу лишь одно: если бы его и в самом деле написал я, то он был бы вывешен на главную страницу Конспирологии как отдельный, хорошо проиллюстрированный текст. Плюс – я бы несколько иначе его выписал. Хотя бы потому, что про В. Крючкова, последнего председателя КГБ СССР тоже имеются сведения, что он был завербован спецслужбами США. А потому его свидетельства нуждаются, как минимум, в перепроверке или в подтверждении другими источниками, свидетельства которых не вызывали бы сомнений.
А текст ИСТОРИКА, в принципе, очень хороший. Логично и – по делу. Всех – со старым Новым годом.

Юстас Осовин, с обрезанием Господнем тебя! Все еще побаливает?…

Буду знать, большое спасибо за помощь в этом вопросе.

Любопытно. Вопрос только в том, как это будет выглядеть в будущем

Вот это да… По-моему, минусы значительно превосходят плюсы. Думаю, не стоит заморачиваться.

Если это не большой секрет;), автор блога откуда родом?

Ага! Премного благодарен! Теперь на день есть работа!

Как всегда мега-обьёмная статья и как всегда дочитал

Информации, уверен, и так вполне достаточно, чтобы сделать вывод, как не надо делать.

Прикольно. Чувствуется позитив

Спасибочки! Буду теперь заходить на этот блог почаще!

С большинством Ваших постов я не согласен, но этот пост очень пришелся по душе

Удачи вам! Я думаю у вас все получится

Да, было бы смешно, если б не было так грустно …